十一 公孙康

 

  公孙康把父亲所不要的,“永宁乡侯”的印与绶,送给了弟弟公孙恭。建安十二年,袁熙与袁尚二人来投奔他,有人向曹操建议,乘此机会,以追击二袁为名,派兵将公孙康解决,曹操说:“不必,我有办法,叫公孙康把二袁的头颅送来。”曹操的办法十分简单:不派兵,也不叫人去命令公孙康如何如何。曹操知道,倘若派了人去,公孙康反而会与二袁及其残部合在一起;不派兵去,公孙康就不怀疑曹操有顺便解决他的企图,就会杀了二袁,向曹操讨好。曹操而且不等公孙康有所表示,就率领大军从梆城向南撤退。为的是:让公孙康放心。,曹操这一次从柳城撤退,冒了他自己所不曾预料得到的险,当时,季候不过是深秋,塞外却已经冷得很;他的部队被冻得受不了,更可怕的是,走了二百多里,没遇到水(来时,滦东地区泛滥的水,上不了长城南北两旁的山,而且已经流掉)。后来,他吩咐军士凿井,凿下去三十几丈才有水。军粮也吃光了,塞外本就不产多少粮食;牛羊之类,多数都被乌桓人之中不肯投降的带走了。曹操的错误,是忽略了在开拔以前向归顺了的乌桓人,多征发一些牛羊,于是,只得杀马充饥。杀了、吃了几千匹马;才回到了长城以南出产谷类的汉人耕种区域。倘若二袁知道了曹操在归途如此狼狈,他们大可以率领残部来追,像俄国人在1812年追击拿破仑那样,中国可能另是一个局面。二袁之蠢,蠢在没有先与公孙康接洽好,就贸然去投奔,他们第一是不懂政治,公孙康怎么会在他们与曹操之间,选择他们,而不选择曹操?公孙康怎么会情愿为了他们,而公然与曹操为敌?第二,二袁也似乎从未对公孙康及其父亲父孙度的作风,稍作研究,公孙度与公孙康父子何尝有过不计利害、锄强扶弱的行为?<典略>这一本书上说,袁尚有意思于公孙康接待他的时候,出其不意,凭自己的膂力把公孙康抓住,杀掉,代替公孙康作辽东的大军阀,<典略>又说,袁熙对这个馊主意,还颇为赞同。我认为,:袁虽蠢,还不至干蠢到这个程度,即使袁尚力大无穷,有匹夫之勇,也不能斗得过公孙康的成百成千的卫士,用空手道之类的功夫,也许能打死公孙康一人,却无法抵挡卫士们的成千的乱箭,再退一步说,袁尚有本事将公孙康的若干卫士一一打死,也没有足够的兵力,去接收整个辽东的地盘。<典略>的作者,是一个比起二袁,更没有政治头脑与军事常识的人。公孙康准备宰了二袁向曹操讨好,用不着先知道二袁有意对他下手。换句话说,二袁有役有馊主意,不影响公孙康的“既定计划”。于是,公孙康就埋伏下刀斧手,二袁才到,向他行拜见之礼他就一声令下,刀斧手就把二袁屑倒,砍下了血淋淋的头。这两颗头,加上活该倒霉的辽东乌桓的单于苏仆延的头,被装在笼子里,用极迅速的驿递方式,送到邺县曹操的新的办公处(曹操已经在击败了袁尚之时,改兼冀州牧,把兖州牧让给了一个听话的部下)。曹操欣然接受公孙康的这一份厚礼,吩咐左右;一面把三颗头挂在邺县的马市,—面派遣钦差去辽东,以献帝的名义拜公孙康为“左将军”,封公孙康为“襄平侯”。这襄平侯是属于“县侯”的一级,比“永宁乡侯”高。

 

 

 

资料收集于网上,版权归原作者所有;

本书由“云中孤雁”免费制作