|
前言
★排名的几个重要原则
一、版本原则。
1、本排名系统的唯一依据是署名施耐庵着的《水浒传》。《三国演义》、《水浒传》的武力排名历来是争议最大的，其中一个很重要的原因是文字依据的不统一，有人依据《水浒传》、有人依据历史文献、还有人依据平话、评书等，还有的是干脆兼收并蓄。玩游戏都需要遵守规则，更何况武评？因此在下的主张是，如果要客观的作武评（既不是玩票也不是戏说），上述的历史文献、平话、评书，包括《荡寇志》、《结水浒》、《水浒后传》、《贼三国》（巴兄大作）等都不宜作为评论的依据或佐证，当然你也可以兼谈。
2、版本问题。水浒的版本历来众说纷纭，夹杂作者的真伪更是扑朔迷离，大体可分为繁本和简本两大系统，计有：一百回本、七十回本、一百二十回本、一百零四回本，一百一十回本、一百一十五回本、一百二十四回本等诸多种形式。
繁本写得比较细致，也流传最广，主要有一百回本、一百二十回本和七十回本三种。按史学家的说法七十回本是清朝金圣叹腰斩百回本招安以及之后的事而成，以原书第七十一回卢俊义的梦作为结尾，再将第一回作为楔子，此为七十回本。金圣叹不愧是大学问家，他的水浒评论用语独到、见解精辟。但这样一来，整部水浒未免太显单薄，而且与史实也不相符，因为根据大宋宣和遗事，宋江等三十六人确实后来被招安了，而且也有招安后随军征讨方腊等其他农民起义军的片言只语的记录。据说金圣叹本人是被清皇以腰斩的刑法处死的，也据说无聊文人俞万春正是受了这个版本的启发，才写出臭名昭着的《荡寇志》，这是题外话，不多提了。
一百回本倒是有人指出最接近于水浒传原本，既有宋江等受招安的情节，又有征辽、征方腊等情节。至于一百二十回本则是在百回本的基础上又增添了“征田虎、王庆”等情节，据说添加者是明万历人杨定见或明代书商余象斗，其中田虎、王庆篇自相矛盾的文字非常多，文笔和施耐庵相距较远。实际上，《水浒传》本就是一个集体智慧的结晶，它的成书来源有这么几处：话本《大宋宣和遗事》、《东都事略》等史籍、元杂剧、民间口头文学，加上施灌水的再创作。因此有自相矛盾的文字不足为奇，关键是作为武力评定要能自圆其说。
我手头的书是一百二十回本的，湖北人民出版社1994年8月版。田虎王庆的章节尽管可信度较低，但在下的主张是予以保留，因为这其中记录了大量精彩的武力单挑，也出现了众多武艺精熟的好汉，对于增加武评的可读性大有裨益。不同的版本比较起来容易产生“公说公有理，婆说婆有理”的现象，提请灌水、拍砖的朋友们注意了。
二、依据原则
本文所指武力单挑意谓武将之间（无所谓马上步下，但水军水战不算，在下的理解是水军属技术兵种）用兵器互搏，也就是武将的纯武力单挑，包括武艺、力量、勇气、单挑辅助手段（暗器、计谋），这是武将单挑的必备条件，但是以远程武器作为主要攻击手段的排除在外，例如花荣的神射、张清的飞石，这也就是为什么在本文中张清排名靠后的原因（清迷勿怪），单挑辅助手段仅作为必要时的佐证。
基本思路：尊重原文--注重战例--严密推敲--合理想象。
1、尊重原文。读的是水浒，评的是水浒，自然要以原文为基础，又不是写读后感，武评建立在充分尊重原文基础上。例如水浒明确指明卢俊义天下第一，你非要说他比不上关胜，似无此必要，因为原文的标准是最统一的依据。当然如上所述百二十回本中确存在自相矛盾的地方，这时就不可尽信原着，或改正之，或自圆其说。一句话：怀疑一切，打倒一切不足取，灵活机动，辩证的看问题吧。
2、注重战例。武评就是要以实实在在的战例说话，一员武将再怎么“力敌万人”，再怎么“身长丈二”，如果没有擒敌斩将的战例记录，也是白搭，要么不掺与排名，要么排名靠后，例如没遮拦穆弘、八十万禁军都教头丘岳等。套用一句话：有头皮削，不行！没有战例，不行！
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:02 回复此发言2 客观公允，《水浒》武力大排名3、严密推敲。本文既测重具体战例，也注重从文意的上下推敲得出结论，中国文字博大精深，涵义丰富，既有直截了当的论断，也有旁敲侧击的领悟，甚至尽在不言中。当原文和战例都不足以说明问题时，必须联系上下文进行推敲，但是推敲的过程必须严谨，要注重事实、依据充分、论证严密。一句话：水到渠成，以理服人。
4、合理想象。当上述三个步骤还是不能完全解决问题时，合理想象不失为应对手段之一。例如在分析霹雳火秦明、双鞭呼延灼的武力孰前孰后时，从语言文字上实在无法对二人一决高下，这时只能加印象分了，在感觉中似乎秦明更猛一些，而呼延灼则以耐力见长。当然想象必须控制在一个合理范围内，天马行空，胡思乱想那可不行。
★我的五虎八骠观
在切入正题之前，对水浒中的五虎八彪十六小骠将，发表一点简要看法，以利于正文的铺展。
原着中的五虎：大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼、双枪将董平；八骠：小李广花荣、金枪手徐宁、青面兽杨志、急先锋索超、没羽箭张清、美髯公朱仝、九纹龙史进、没遮拦穆弘；马军十六小彪将前八：镇三山黄信、病尉迟孙立、丑郡马宣赞、井木犴郝思文、百胜将韩滔、天目将彭、圣水将单廷、神火将魏定国。
应该说原着中的定位基本还是准确的。现在以原着为基础，在通读全文的情况下，参照具体的战例，结合上下文意，经过推敲，在下得出的五虎结论是：玉麒麟卢俊义、大刀关胜、豹子头林冲、霹雳火秦明、双鞭呼延灼；八骠：双枪将董平、小李广花荣、青面兽杨志、病尉迟孙立、金枪手徐宁、急先锋索超、小温候吕方、美髯公朱仝；十六小彪将前八：九纹龙史进、扑天雕李应、没羽箭张清、没遮拦穆弘、镇三山黄信、丑郡马宣赞、井木犴郝思文、赛仁贵郭盛。
抛开卢俊义梁山二把手的地位极其指挥能力不谈，按纯武力的说法，卢俊义在五虎中应当排名第一（详细理由见正文），而且他的武力比其余四虎要高出一筹，根据推测和合理的想象，他应该可以在三五十余合斩擒霹雳火秦明、双鞭呼延灼、双枪将董平中的任何一人，在八十――一百余合斩擒大刀关胜、豹子头林冲中的任何一人，也至少能够敌的住大刀关胜、豹子头林冲联手攻击一百合左右；关胜和林冲的武力在伯仲之间，秦明和呼延灼的武力差距极微，但是关、林和秦明、呼延之间色武力有差距，大致上林冲在百合（或更多）左右能拿下秦明；董平和秦、呼之间差距微小，小李广花荣、青面兽杨志、病尉迟孙立、金枪手徐宁、急先锋索超之间差距甚小，小温候吕方是个成长型的武将，前后武力判若两人；没羽箭张清飞石取将的本领不能作为本文判定武力的依据，但是他的枪法也并不是慢得出奇；扑天雕李应、没遮拦穆弘的有效战例太少，屈尊于此。其余容后文慢慢展开。。。。
为了助兴某将大宋、民间、大辽等势力也排了个序：
大宋五虎将：河南河北节度使王焕、云中雁门节度使韩存保、八十万禁军副教头周昂、京北弘农节度使王文德、郑州兵马都监陈翥、许州兵马都监李明。
民间五虎将：曾头市教师史文恭、八十万禁军教头王进、祝家庄教师栾廷玉、曾魁、曾涂大辽五虎将：兀延光、阿里奇、耶律国珍、贺重宝、保密胜田虎五虎将：孙安、卞祥、山士奇、董澄、方琼王庆五虎将：杜？、酆泰、袁朗、滕戡、縻胜方腊五虎将：邓元觉、石宝、王绩、方杰、厉天润本文共磷选了百二十回本水浒中的７2员战将，大致上：梁山26人左右，祝家庄4人左右，曾头市4人左右，田虎5人左右，王庆5人左右，辽国9人左右，方腊7人左右，宋朝12人左右。分为四个层次：超一流悍将、一流猛将、准一流勇将、二流战将。
正文的的行文格式：先介绍身份排名、其次像貌描述、再次战绩摘要、最后是排名评价。
本文是在下的一家之言，期望高手方家多指教，在下不断修订，力争文如其题：客观公允。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:02 回复此发言3 客观公允，《水浒》武力大排名超一流悍将
卢俊义、史文恭、关胜、林冲、杜堂、孙安、王寅、兀延光、阿里奇、方杰、秦明、呼延灼、鲁智深、邓元觉、石宝、王焕、袁朗、韩存保、卞祥、酆泰、山士奇。
第一玉麒麟卢俊义:天罡星，水浒排名第二。一身好武艺，马步军中第一，杆棒天下无对，丈二钢枪无敌手。目炯双瞳，眉分八字，身躯九尺如银，威风凛凛，仪表似天神。战绩：活捉史文恭（68）；斗不数合擒酆美（77）；斗周昂不到二十合不分胜败（80）；力敌耶律宗云、宗电、宗雷、宗霖四员番将一个时辰毫无惧怯，卖个破绽挑耶律宗霖下马（84）；擒耶律得华（89）；两斗孙安五十合不分胜败（97）；活捉卞祥（100）；斗杜堂过五十合，不分胜败。杜堂措手不及，被孙安砍断右臂，翻身落马，卢俊义再一枪结果了性命（108）。抵挡不住李助的剑术，在公孙胜的帮助下擒之（109）；斗厉天闰三十余合，杀之（115）；大杀一阵，逼得司行方坠水而死（115）；交马只一合，展平生之威，只一朴刀，剁方后土于马下（118）。活捉御林都教师贺从龙（118）
卢俊义排第一，是有争议的，但某认为他当之无愧，且看：
⑴书中已有明确的交代：马步军中第一，杆棒天下无对，丈二钢枪无敌手。对于书中的评语我们应该辩证的看，例如“力敌万人”，这分明是扯淡，只是作者形容某人超猛的夸张手法罢了，但是明确交代“第一”就不一样了，这是记实的写法。
⑵卢俊义最被人诟病的是无具体战绩，没有硬仗，其实这是看书不细所导致的错觉，卢的具体战例见上文，这里展开择重点人物分析一下。活捉史文恭，“腿股上只一朴刀，搠下马来”（算是替秦明挽回些面子），史文恭当时的确是落荒而逃，四面八方有晁盖的阴魂，后面有燕青带着四五百喽兵追杀，但是也只有卢俊义能让他无心恋战，乃至被擒，换作其余人结果不好说；斗不数合擒酆美，这酆美也不是等闲之辈，曾与八骠之一朱仝大战，但是在卢俊义手上只走了数合；三十余合杀厉天闰，这厉天闰也不简单，乃方腊大太子南安王方天定属下四大高手之一，张清死在他手上，十合逼退董平；活捉卞祥，这卞祥就更厉害了，一人力敌史进、花荣30回合，不分胜负，但在卢俊义手上只有被擒的份儿。
⑶以一敌四，卢俊义最出彩的一战是力敌耶律宗云、宗电、宗雷、宗霖四员番将一个时辰毫无惧怯，继而挑耶律宗霖下马，耶律四子曾与关胜、呼延灼、徐宁、索超捉对厮杀，没说打了多长时间，但根据书中时间推测，各自交手二十合总有吧，耶律四子的武力至少与徐宁、索超相若，综合实力基本相当于两个五虎的水平，由此可见卢俊义的武力确实惊人，斗“一个时辰”，相当于两个小时啊，所以某在前文“我的五虎八彪观”提到，卢俊义“也大致能够敌的住大刀关胜、豹子头林冲联手攻击一百合左右”，这还是保守的估计。
第二史文恭: 曾头市曾家五虎的师傅，头戴金盔、身披铠甲，坐下千里玉狮子马，弯弓插箭，手使一枝方天画戟。战绩：毒箭射杀晁盖；二十余合令秦明力怯，追杀刺秦明落马。 史文恭可谓一战成名，生猛的霹雳火秦明二十余合便没了脾气。这有点象在下的另一篇小文“客观公允，说岳武力大排名”中排名第五的杨继周，杨继周战绩也只一场：大战山狮驼百余合，并无高下，后用诈败计回马戟杀之。史文恭的这唯一场单挑完全奠定了他的武评地位，试问除了卢俊义，书中的其余四虎有谁能在二十余合内完败秦明？有道是：名师出高徒，史文恭的几个徒弟也还不弱：曾涂三十余合败吕方，曾魁斗林冲二十合余不敌；曾升武艺绝高、使两口飞刀、人莫敢近。
有人认为卢俊义与如史文恭的武力伯仲之间，这也可以接受，如果二人能在对等的情形下一决上下，相信这是很多朋友所期待的，没有二百回合恐怕分不出胜负。考虑到史文恭的战例太少以及被卢俊义所擒的事实，排他第二应该说的过去。
第三关胜、林冲。
罗贯中与施耐庵名有师徒之分，《三国》、《水浒》也有点互相呼应的味道，《三国》中有关羽、张飞，《水浒》中有关胜（关羽嫡系子孙）、林冲（外号小张飞），关胜、林冲二人的武力也在伯仲之间，只有前后之列，并无上下之分。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:03 回复此发言4 客观公允，《水浒》武力大排名大刀关胜：天勇星，水浒排名第五，五虎将第一。端的好表人材：堂堂八尺五六身躯，细细三柳髭须两眉入鬓，凤眼朝天；面如重枣，唇若涂朱。金甲绿袍，赤兔马、青龙刀。战绩：力斗林冲、秦明不敌（64）；斗无十合令索操斧怯（65）；斗单廷圭五十余合，诈败拖刀背拍单廷圭下马（67）；斗魏定国十余合（67）；三十余合败贺重宝（86）；大战兀颜光，与花荣、张清联手杀之：花荣箭射护心镜、凤翅金冠，张清一石子打的颜统军扑在马上，关胜一刀落处，把兀颜统军连腰截骨带头砍着，颠下马去。张清赶来，再补一枪（89）。十四五合斩刑政（112）；斗钱振鹏三十合之上令之抵挡不住，使转神威，剁于马下（112）；斗石宝二十余合平，识破石宝流星槌诡计，不赶。（115）；斗郑彪不数合斩于马下（118）；战方杰十数合，与花荣合斗方杰数合，只办得遮拦躲避（119）。
关胜位列第三，肯定有许多朋友不服气，认为关胜的硬仗太少，且最不可思议的是五十合搞不定一个单廷圭，其实不然。
⑴关胜不敌林冲、秦明二人联手，只能说明关胜林冲武力相当，再加一个秦明，当然是“堪堪将败”，但毕竟也“转灯般厮杀“了一阵，书中五虎间二打一仅此一例，虽败尤荣！至于五十合搞不定一个单廷圭，实是事出有因，关胜重义，他的两位结义兄弟宣赞、郝思文先被单廷圭捉了，投鼠忌器，只能设法活捉单廷圭，否则关胜十合左右可斩杀单廷圭。
⑵看看他其余斩杀的几人也可说明他的实力：三十余合败贺重宝（辽国副统军）；与花荣、张清联手杀兀颜光（辽国第一员上将）；十四五合斩刑政（三大王方貌部下苏州元帅）；斗三十合之上杀钱振鹏（方腊常州制置使）；方杰三十余合杀了秦明，但在关胜、花荣的联手下，不过数合便手忙脚乱，只有招架之功。
⑶关胜最出彩的一战是十余合令索超“斧怯”，索超可是与秦明力拼二十余合不分胜败的一员虎将啊，这一点恐怕梁山中除卢俊义、林冲外也只有关胜可办到。曾有索超箭伤未愈，影响武力一说，在下并不支持，只因书中并无明文说明，记得《三国》中关羽战徐晃七八十合不敌，书中有明文交代关公箭伤未愈。
顺便一提，感觉关胜比他的老祖宗关羽要谦虚的多，关羽常板着一张大红脸问人家：汝比颜良、文丑如何？而关胜在斗不过林冲、秦明二人联手之后则承认：我力斗二将不过。在斗石宝二十余合平手后，则道：石宝刀法，不在关胜之下。
豹子头林冲：天雄星，水浒排名第六，五虎将第二。生的豹头环眼，燕领虎须，八尺长短身材。战绩：与杨志斗朴刀三十来合不分胜负，又斗十余合，正斗到分际处被叫停（12）；斗一丈青不到十合，卖个破绽生擒（48）；斗祝龙三十余合不分胜败（50）；斗不到五合杀于直（52）；斗呼延灼五十合之上不分胜负（55）；曾魁斗林冲二十合余之后料道不敌（60）；斗不数合杀马万里（77）；大战王焕七八十合不分胜败（78）；斗番将宝密圣三十余合不分胜败，斗到间深里矛搠宝密圣（84）；两合杀贺拆（86）；斗山士奇七八十合不分胜负(50余 20余)（94）；正斗到酣闹处，林冲大喝一声，只一矛将伍肃戮下马来（94）；斗倪麟二十余合不分胜败，林冲一矛搠中马腿，搠死倪麟（96）；斗琼英数合，令之遮拦不住（98）；搠翻顾恺（100）；杀翁飞（106）；斗柳元五十余合胜败未分，力敌柳元、潘忠，大喝一声矛刺柳元（109）；矛杀杜敬臣（112）；矛伤蒋印（115）；蛇矛戳死冷恭（116）。
纵观林冲的战绩，可谓未尝一败，倒是多有平手，就说一下几场平手。
⑴先说斗呼延灼，两人五十合之上不分胜负。但是二者是有高下之分的，首先林冲不到十合生擒斗一丈青，而呼延灼斗一丈青十余合，急切赢不得，卖个破绽才双鞭一盖败之，生擒和击败是有区别的，此其一。采纳一个观点：即林冲的武力不低于王进，二人同为东京八十万禁军枪棒教头。王进是史进的最后一个师父，在他的点拨下史进的武力有了突飞猛进的进步（这也是王进唯一出彩之处，这样看来王进实际上不如林冲，后者可圈点的战例太多了），当初在史家庄时，王进三合内轻松搞定史进，而史进的开手师父之一是李忠，史进在史家庄的武力已不低于由于李忠，呼延灼曾十合之上胜李忠，那么顺着这样一个链条关系：林冲-王进-史进-李忠-呼延灼，可以推断出林冲的武力略高于呼延灼，此其二。林冲与十大节度使之首老将王焕大战七八十合不分胜败，呼延则与节度使韩存保大战百余合始终平手，王焕排名十大节度使之首，韩存保位列十大节度使第七，如果林冲对韩存保恐怕用不了百余合，这一点与林冲的武力特征有关，林冲的武力给人的感觉最突出的是活细，有点技术派的特点，对敌时初期给人的压迫力不大，以缠斗为主，待摸清敌人的套路招术后，往往展瞬间神威，大喝一声，杀敌于马下，番将宝密圣就是这样三十余合死在林冲矛下，而那贼中勇猛之将柳元更是在五十余合被挑于马下。此其三。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:03 回复此发言5 客观公允，《水浒》武力大排名⑵再看林冲与杨志斗朴刀约四五十来合不分胜负，从上文林冲斗呼延灼武力略高，从下文呼延灼斗杨志略胜一筹，可知林冲的武力高于杨志，加上已有前辈高人已作出明确论证，林、杨二人正斗到分际被王伦喝断，林冲首先跳出圈子，再斗下去，杨志可能要吃亏。林冲也曾与祝龙三十余合战平，也有高人分析了，这不是林冲的真实水平，目的都为孙立树立威，以取得祝家庄的信任。 ⑶林冲斗山士奇七八十合不分胜负(50余、20余)，能博得“林冲暗暗喝采”的人，纵观全书不过三人（鲁智深的器械，徐宁的钩镰枪），这说明山士奇的战斗力不可小觑，但此人综合武力素质有点问题，下文再谈。
第四孙安、杜堂。这两人都与天下第一的卢俊义大战过五六十合不分胜负，武力的确了不得。
孙安: 田虎属下殿帅，生的身长九尺，腰大八围，颇知韬略，膂力过人。一身出色的好武艺，惯使两口镔铁剑。斗秦明五六十合不分胜败（97）；两斗卢俊义五十合不分胜败（97）；只一剑，把唐显砍下马来（98）；一剑将鲁成挥为两段（105）；三十余合挥剑斩贺吉（106）；纵马来迎。斗不上四五合，孙安奋神威，将卓茂一剑斩于马下（108）；一剑砍断杜堂右臂，助卢俊义杀杜堂（108）。
孙安出彩的地方有两处，一是斗秦明五六十合不分胜败，二是两斗卢俊义五十合不分胜败，这里有一个矛盾是必须解释清楚的，孙安与秦明、卢俊义二人都是五六十合不分胜败，莫非秦明也可以抵得住卢俊义五六十合，这岂不是与在下上文“他应该可以在三五十余合擒斩霹雳火秦明”的结论相左？对此在下是这样看的，这只能说明孙安比秦明的武力要高，而不能简单的类推出秦明也可以与卢俊义五六十合不分胜败。孙安两斗卢俊义完全验证了自己的实力，但并不能就认为他拥有与卢俊义一样的手段，书中已交代了：卢俊义见过秦明斗孙安五六十合后，令鸣金收兵，认为“只可智取，不可力敌”，卢俊义一斗孙安，孙安马失前蹄，卢不杀孙，要其换马再战，这分明是爱其武艺，已经有了收服之心；卢俊义二战孙安，诱其中计活擒，这说明什么？说明卢俊义也没有五十余合力擒孙安的本事，为了活捉，只能采取伏兵绊马索的办法，目的都只有一个要感召归降孙安。如果卢俊义真要杀孙安80-100回合可以达到目的。对比关胜、林冲二人因缺乏更有说服力的战例，只能排位于此。
杜堂：王庆属下都督，挺一条丈八蛇矛。斗卢俊义过五十合，不分胜败。杜堂那条蛇矛，神出鬼没。见孙安杀了卓茂，措手不及，被孙安手起剑落，砍断右臂，翻身落马，卢俊义再一枪结果了性命（108）。
杜堂实际上是死于孙安、卢俊义二大高手联手，同样的卢俊义过五十合拿不下杜堂，一方面说明杜堂确实厉害，另一方面并不代表卢俊义七八十合就收拾不了他。
第五王寅、兀延光、阿里奇。
王寅：歙州守御皇叔大王方？属下尚书，惯使一条钢枪，坐下有一骑好马，名唤转山飞。枪起马到，把李云踏倒，战了数合，得便处把石勇一枪，结果了性命（118）。奋勇力敌孙立、黄信、邹渊、邹润四将，并无惧怯；林冲赶到，王寅敌不过五将，众人齐上，乱戳杀王寅（118）。
王寅无疑是个非常厉害的角色，青眼虎和石将军走不了数合便送命，他那把枪神出鬼没，力敌四将兀自不惧，孙立、黄信、邹渊、邹润四将的武力大致相当于两膘或一虎加一膘的水平，虽与卢俊义力敌四将不可同日而语，但也很惊人。
兀颜光：辽国都统军，正是辽国第一员上将，十八般武艺，无有不通，兵书战策，尽皆熟闲。堂堂一表，凛凛一躯，八尺有余身材，面白唇红，须黄眼碧，威仪猛勇。上阵时，仗条浑铁点钢枪，杀到浓处，不时掣出腰间铁简，使的铮铮有声，端的是有万夫不当之勇。头戴七宝紫金冠，身穿龟背黄金甲，西川红锦绣花袍，蓝田美玉玲珑带。左悬金画铁胎弓，右带凤翎铜子箭。足穿鹰嘴云根靴，坐骑铁脊银踪马，使一枝朱红画杆方天戟。战绩：大战关胜，被花荣、张清、关胜联手杀之：花荣箭射护心镜、凤翅金冠，张清一石子打的颜统军扑在马上，关胜一刀落处，把兀颜统军连腰截骨带头砍着，颠下马去。张清赶来，再补一枪（89）。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:03 回复此发言6 客观公允，《水浒》武力大排名兀颜光是书中第二次明确提到的“第一”，是辽国第一员上将，花荣、张清、关胜三人联手才把他干掉，虽死尤荣！可惜缺乏其他有效战例，只能屈位于此，从感觉上其人的武力应当与关胜有得一争。 阿里奇: 辽国檀州城主洞仙侍郎手下猛将，有万夫不当之勇。戴一顶三叉紫金冠，冠口内拴两根雉尾。穿一领衬甲白罗袍，袍背上绣三个凤凰。披一副连环镔铁铠，系一条嵌宝狮蛮带，着一对云根鹰爪靴，挂一条护项销金帕，带一张鹊画铁胎弓，悬一壶雕翎批子箭。手掿梨花点钢枪，坐骑银色拳花马。斗徐宁不过三十余合，徐宁敌不住，望本阵便走（83）。
不过三十余合让书中位列八骠第二的金枪手徐宁败退，了不起。从阿里奇身上也可佐证出兀颜光的武力。秦明、呼延灼以下人等并不具备三十余合败徐宁的手段。
第六方杰、秦明、呼延灼。
方杰：方腊的亲侄儿，是歙州皇叔方？长孙，惯使一枝方天画戟，有万夫不当之勇。战绩：和秦明连斗了三十余合，不分胜败。方杰见秦明手段高强，也放出自己平生学识，不容半点空闲。两个正斗到分际，秦明也把出本事来，不放方杰些空处。却不提防杜微从马后闪将出来，望秦明脸上一飞刀。秦明急躲飞刀时，却被方杰一方天戟耸下马去，死于非命（118）。斗关胜十数合，力敌关胜、花荣二将，全无惧怯；李应、朱仝骤马出阵，方杰见四将来夹攻，方拨回马头，望本阵便走（119）；下马逃命被柴进一枪戳着，燕青一刀杀之（119）。
方杰与秦明可说半斤八两，但不管怎么说秦明是死在其手，所以他排在秦明之前。有朋友认为排在此可能会低估了他，理由是力敌关胜、花荣二将，全无惧怯，不然，因为文中已交代了，“只办得遮拦躲避”，已自手忙脚乱，兀自困兽犹斗。
霹雳火秦明：天猛星，水浒排名第七，五虎将第三。盔上红缨飘烈焰，锦袍血染猩猩，狮蛮宝带束金。云根靴抹绿，龟背铠堆银。坐下马如同獬豸，狼牙棒密嵌铜钉，怒时两目便圆睁。性如霹雳火。战绩：斗花荣四五十合不分胜负（34）；十合之上祝龙不敌秦明（48）；斗栾廷玉一二十合不分胜负（48）；约斗十合之上杀温文宝（52）；二十余合令韩滔力怯（55）；斗呼延灼四五十合不分胜败（58）；斗索超二十余合不分胜败（63）；斗宣赞数合，宣赞慌张被秦明一棍搠下马（64）；斗史文恭二十余合力怯，被史文恭枪刺后腿落马（68）；斗陈翥二十余合卖个破绽，手起棍落正中陈翥天灵（76）；数合击杀李金吾（87）；力敌张翔、郭信毫无惧怯（92）；斗孙安五六十合不分胜败（97）；琼英一石子正打着陈斌贝鼻凹，秦明赶上，照顶门一棍，连头带盔，打得粉碎（106）；斗袁朗一百五十余合不分胜败（107）；斗张威近三十合平（113）；斗凤仪十合不分胜败，措手不及杀之（114）；斗方杰三十余合不分胜败，正斗到分际，为躲杜微飞刀，被方杰一戟耸下马去，死于非命（118）。
秦明不愧为先锋大将，战绩菲然，多有可圈点之处。斗索操二十余合不分胜败说明了他与关胜的差距，与袁朗绝对是势均力敌（另有专文赏析），与呼延灼可谓平分秋色，只是可惜死于宵小暗算之下，为秦将军默哀一个。秦明武力特征给人的感觉是势大力猛。
双鞭呼延灼：天威星，水浒排名第八，五虎将第四。头戴銶天角铁啐头，销金黄罗抹额，七星打钉皂罗袍，乌油对嵌铠甲，骑一匹踢雪乌骓。战绩：斗一丈青十余合，急切赢不得，卖个破绽双鞭一盖败之（55）；斗林冲五十合之上不分胜负（55）；斗孙立三十余合不分胜败（55）；六、七合胜周通，十合之上胜李忠（56）；斗鲁智深四五十合不分胜败，斗杨志四十余合不分胜败（58）；斗秦明四五十合不分胜败（58）；二十余合擒孔明（58）；约斗二十合卖个破绽，将荆忠打得脑浆迸流（78）；斗韩存保近百余合平（79）；轻舒猿臂，款扭狼腰，活捉兀颜延寿（87）；斗滕戡五十余合不分胜败（107）；高侍郎无心恋战，被呼延灼双鞭齐下打碎半个天灵（118）。
呼延战例不少，可惜平局甚多，好在多与一流高手打平：林冲、秦明、韩存保、鲁智深、杨志、滕戡、孙立，这也从侧面证明呼延不好惹。呼延不如林冲前文已作说明，但是呼延斗杨志虽四十余合不分胜败，却是占了上风的，且不提呼延先斗鲁智深亏损了些体力，就是杨志在战平四十余合后，也是率先而退的。呼延灼最出彩的一战是与韩存保近百余合战平，此战一波三折，堪为经典，在下另有专文赏析（水浒经典单挑赏析）。呼延武力特征给人的感觉是耐力绵长，如果呼延与秦明放手一搏，两百合内见真章，头一百合秦明攻击强劲，呼延取守势，后一百合呼延渐占上风。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:03 回复此发言7 客观公允，《水浒》武力大排名第七鲁智深、邓元觉、石宝。实际上在下的感觉本套排名超一流悍将的第六、七、八水平差不多，没有绝对的差别，只有微小的区别。而鲁智深、邓元觉、石宝的武力就更接近了，鲁智深的排名决定了邓元觉、石宝的位次。 花和尚鲁智深：天孤星，水浒排名第十三，步军头领之一。战绩：斗崔道成十四五合，令崔道成只有架隔遮拦，掣仗躲闪，抵当不住；独斗崔道成和邱道人十合之上，肚里无食，路途劳累，当不得他两个生力，只得卖个破绽，拖了禅杖便走（5）。斗史进一二十合（5）；八九合令崔道成渐渐力怯，正斗到深涧里，喝一声“着”只一禅杖，把生铁佛打下桥去（5）。斗杨志四五十合，不分胜败（16）。斗呼延灼四五十合不分胜败（58）。钮文忠魂不附体，措手不及，被鲁智深一禅杖，连盔带头，打得粉碎（93）。劈面把马灵一禅杖打翻，擒住（99）。李怀在后，被鲁智深打死（107）；抡起铁禅杖打将来，方貌抵当不住（113），斗宝光国师五十余合，不分胜败（115）。
⑴鲁智深是林冲称赞过的第一人“这个师父端的非凡，使得好器械”，这话从八十万禁军教头口中说出是非常有分量的；鲁智深斗杨志四五十合，虽不分胜败，但鲁是占了上风的，不然杨志怎会心有余悸“那里来的和尚！真个好本事，手段高！俺却刚刚地只敌得住他！”
⑵谁道鲁智深只会步战，斗呼延灼四五十合不分胜败分明是二马相交，但这一战，鲁智深占了点小便宜，呼延灼新败劳累有时，而鲁智深却是好整以暇，精神饱满。鲁智深最出彩的一战是与宝光国师邓元觉五十余合，不分胜败。用方天定、石宝的话说是：如此了得，名不虚传！看得呆了，不曾见这一对敌手。考虑到鲁智深倒拔垂杨柳的力气，以及六十二斤水磨禅杖重过邓元觉五十余斤的浑铁禅杖，把他排在邓元觉前错不了。
⑶鲁智深最大的诟病是因劳累、肚饥斗不过崔道成、丘小乙联手，而这两人名不见经传，只是两过客。再考虑到鲁智深斩杀的对手实力偏弱，因此将他排在战绩累累的秦明、呼延灼之后。
邓元觉：方腊大太子南安王方天定属下元帅，号宝光如来，人皆称为国师。穿一领烈火猩红直裰，系一条虎勇打就圆□，挂一串七宝璎珞数珠，着一双九环鹿皮僧鞋。衬里是香线金兽掩心，双手惯使一条铮光浑铁禅杖，可重五十余斤。斗鲁智深五十余合，不分胜败。行者武松见鲁智深战宝光不下，恐有疏失，心中焦躁，便舞起双戒刀，飞出阵来，直取宝光。宝光见他两个并一个，拖了禅杖，望城里便走（115）。
邓元觉因战平鲁智深一战成名，他是方腊大太子南安王方天定属下四大高手之一，按书中的排名尚在石宝之前，只是这样一个牛人居然死在花荣箭下。
石宝：方腊大太子南安王方天定属下南离元帅，使一个流星锤，百发百中，又能使一口宝刀，名为劈风刀，可以裁铜截铁，遮莫三层铠甲，如劈风一般过去。战绩：斗关胜二十余合平，被关胜识破流星槌诡计（115）；猛战索超，未及十合，卖个破绽，回马便走。索超追赶，一锤打下马去。邓飞急去救时，石宝马到，邓飞措手不及，又被石宝一刀，砍做两段（115）。伏在城门里，刺斜里只一刀，把鲍旭砍做两断（115）。斗吕方五十合，吕方力怯，郭盛见了，前来夹攻，那石宝一口刀，战两枝戟，没半分漏泄。又斗了三、五合，朱仝又去夹攻。石宝战不过三将，分开兵器便走（116）。马麟被白钦一标枪标下去，石宝复了一刀，把马麟剁做两段（117）。一流星锤打死燕顺（117）。用劈风刀自刎而死。
书中关胜曾赞石宝“此人刀法不在关胜之下”这句话可千万别信，关胜斗无十合可令索操斧怯，石宝猛战索超，十合搞不定，只有采取回马流星槌诡计杀了索超，这句话只能理解为关胜的自谦。石宝是梁山好汉的恶梦，死于其手的好汉有五人，不过除了索超外，邓飞、马麟之流的武力也不足称赞。石宝为人诟病之处在于五十合拿不下吕方，而吕方斗曾涂三十合就力怯。在下前文已说明在先，吕方是一成长型将领，不过再怎么成长，石、吕二人相斗时，吕方不过是八骠一级的水平，所以说石宝刀法好，不如说他的劈风宝刀更好。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:03 回复此发言8 客观公允，《水浒》武力大排名第八王焕、袁朗、韩存保。
王焕：十大节度使之首，河南河北节度使，高俅属下先锋大将。使一条长枪。大战林冲约有七八十合，不分胜败（78）。
袁朗：王庆属下虎威将军，赤脸黄须，九尺长短身材，头顶熟铜盔，身穿团花绣罗袍，乌油对嵌铠甲。骑一匹卷毛乌锥。手□两个水磨炼钢挝，左手的重十五斤，右手的重十六斤，独斗金鼎、黄钺三十合，拨转马便走，霍地回马，右手一钢挝，把金鼎连盔透顶，打得粉碎，将身一闪，活捉黄钺（107）。斗秦明一百五十余合，见贼将骁勇，也不去追赶（107）。
韩存保：十大节度使之一，云中雁门节度使，高俅属下右军大将。善使一枝方天画戟。与呼延灼三番二次恶斗一百余合，你掀我扯，两个都滚下水去，两个在溪水中只把空拳来厮打，正解拆不开，被张清带一彪军马赶到，众人下手，活捉了韩存保（79）。
这三人武力极其接近，分别与林冲、秦明、呼延灼的三战堪称整部水浒中的四大经典单挑中的三个。只是除此之外，再无别的战例支持，就屈尊于此吧。
第九卞祥、山士奇、酆泰。
卞祥：田虎属下右丞相太师，庄家出身，两条臂膊有水牛般气力；武艺精熟，乃是贼中上将。头顶凤翅金盔，身挂鱼鳞银甲，九尺长短身材，三牙掩口髭须，面方肩阔，眉竖眼圆，跨匹冲波战马，提把开山大斧。斗史进三十余合，不分胜败。花荣爱卞祥武艺高强，却不肯放冷箭，只拍马挺枪，上前助战。卞祥力敌二将，又斗了三十余合，不分胜败。北阵中将士，恐卞祥有失，急鸣金收兵（99）。卞祥搠死顾岑（105）；杀钱傧（106）；怎奈卞祥更是勇猛，大喝一声，一刺中酆泰心窝，死于马下（108）。被寇威妖火烧死（108）。
酆泰：王庆都督杜堂手下大将，舞两条铁简，拍马直抢山士奇。二将斗到十合之上，卞祥见山士奇斗不过酆泰，捻拍马助战。被酆泰大喝一声，只一简，把山士奇打下马来，再加一简，结果了性命（108）。
山士奇： 田虎属下八猛将之一，兵马都监壶关守将。膂力过人，好使枪棒，武艺精熟。戴凤翅明盔，披鱼鳞铠甲。骑青毛马，惯使一条四十斤重浑铁棍。斗林冲七八十合不分胜负(50余 20余)，林冲暗暗喝采（94）；斗过三十合，挺枪刺中卫鹤的战马后腿，把卫鹤闪下马来，山士奇又一戮死（108）。十合之上不敌酆泰，被酆泰大喝一声，只一简，把山士奇打下马来，再加一简，结果了性命（108）。
山士奇-酆泰-卞祥，如果再加上个林冲，就形成了水浒中有名的武评难题，山士奇七八十合斗平林冲，酆泰十合之上杀山士奇，卞祥更神奇，一合秒杀酆泰，而还是这个卞祥居然与史进三十余合，不分胜败，如果按照这个逻辑推论，可以得出：卞祥＞林冲，史进＞林冲，这真是一个怪圈。实际上已有高人用二维武力论（攻击力和防守力）作出了解释，在下不准备嚼现成的馍，一来在下对二维武力论持保留态度，一个武将身上确实有攻击和防守两种属性，但如果单独提出攻击力和防守力容易将问题复杂化，攻击力强，强到多少？防守力弱，弱到多少？如果数值化，数值的依据是什么？二来可以从上下文中解释这个难题。山士奇七八十合斗平林冲，是山士奇状态的正常发挥；酆泰十合之上杀山士奇，是因为山士奇还沉浸在杀卫鹤的鲜血刺激和胜利喜悦之中，才让酆泰得了手；同理，酆泰刚杀了山士奇，一样被卞祥得了手，这就叫螳螂捕蝉，黄雀在后。
考虑到前文提到过的田虎、王庆两节是后人硬插入的，且自相矛盾的文字非常多，因此在下尽可能的自圆其说，为不颠覆前文组建的武评系统，就将此三人排在超一流悍将的末尾。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:03 回复此发言9 客观公允，《水浒》武力大排名一流猛将
第一董平、厉天闰、花荣。
双枪将董平：天立星，水浒排名第十五，五虎将第五。两面旗牌耀日明，简银铁铠似霜凝。水磨凤翅头盔白，锦绣麒麟战袄青。一对白龙争上下，两条银蟒递飞腾。河东英勇风流将。能使双枪是董平。有万夫不当之勇，乃是宋军中第一个惯冲头阵的。
战绩：斗韩滔令之不敌，斗徐宁五十余合不分胜败（69）；一枪搠死韩天麟（77）；斗王文德三十合令其料道赢不得（78）；斗项元镇不到十合，中诈败计，被项元镇翻身背射一箭，正中右臂（78）；斗耶律国珍五十合不分胜败，后被董平搠个正着（84）；一枪戳死沈骥（91）；斗樊玉明二十余合，令之力怯，遮架不住，被董平一枪刺中咽喉（99）；十合刺死韩明（112）；斗厉天闰十合，炮伤左臂使枪不应，只得退步，为救张清，不提防被张韬在背后拦腰一刀剁为两段（115）。
在水浒武评中，董平的武力定位历来是最具有争议的，存在两个主要观点：董平的对手基本上不是超一流高手，对比原着中其余四虎，董平的战绩中缺乏硬仗来支持他位列五虎的排名；董平的人品低下，影响了其在读者心目中的排名。对于这两种观点在下都不能苟同，站在客观公正的立场上，在下认为武力跟人品并无直接的关系，在此就不赘言了。董平未与其余四虎有过交手记录，确实是个遗憾，但是在通读全书的基础上仔细推敲，董平正是原着中五虎将的不二人选，在下的《水浒》武力大排名中，董平位列第二集团----一流猛将之首，在其之上足有二十一人之多，这指不定都可能严重低估了“双枪将”的实力！
（1）董平VS花荣。花荣、徐宁、杨志在原着中分列八骠前三位，就是这三人都与董平存在着或大或小的差距，且看：董平曾与韩滔一战，结果是：董平那对铁枪，神出鬼没，人不可当，宋江被迫换上徐宁再战。书中未明确给出董平、韩滔二人打了多少回合，但相信时间不长，如果超过三十合，按书中的一贯笔法，是应该有记录的。花荣亦曾与彭杞交手，二十余合令后者力怯。而韩、彭两人本是未上梁山前呼延灼的正副先锋，先锋切不可折了锐气，因此从武力的角度而言，正先锋比副先锋的武力应该高一点，董平大约在二三十合内取胜的是正先锋，花荣在二十余合取胜的是副先锋，董平、花荣两人的武力非常接近，但是从韩滔、彭杞两人身上还是可以印证出极其细微的差别。
（2）董平VS徐宁。董平与徐宁大战五十余合，结果是：交战良久，宋江恐怕徐宁有失，便教鸣金收军。从文字上可以明显看出，徐宁的武力略逊董平，再打下去，不死即伤，宋江的武力不咋的，眼力价却挺好。
（3）董平VS杨志。在“超一流悍将”中已经谈到，杨志与先力斗鲁智深四十余合的呼延打了四十余合，且率先而退。而花荣也同秦明战了四五十合，估计不敌（见下文），才动用的箭术，花荣用箭同杨志率先而退文字上有异曲同工之妙，都说明花、杨不敌秦、呼延二人。董平在花荣之上，他与秦明四五十合平手绝无问题，与呼延打个四五十合平手也是绝无问题吧，而杨志在体力占优的情况下，四十余合“率先而退”，那么董平武力比杨志只高不低也是绝无问题的。通过以上分析可看出，董平的武力尚在原着八骠前三之上，其余索超等五骠就不说也罢。
（4）支持在下对董平武力排名的证据（佐证）归纳起来还有：有“万夫不当之勇”的赞语，整部书中获此评语的人并不多，外号“董一撞”可见其攻（冲）击力之强；败高俅、战童贯、征大辽、平田虎、灭王庆、剿方腊时，董平多为前部先锋或主将之人选， 没有高超的武力，岂能如此？ 董平之死多有人拿来说事，其实书中交代的已经很明白：炮伤左臂在先，使枪不应在后，只得退步，眼见搭档张清遇害，心中悲痛，却不提防张韬在背后拦腰一刀！着实令人痛惋！那么董平的武力到底有多高，在下试着总结一下：三四十合内董平会在卢俊义、史文恭这个级数的高手手下遇险（身亡或带伤），八九十合内不敌关胜、林冲这个级数的高手（败逃、带伤或身亡），与秦明、呼延决胜负至少要一百五十合，对花荣、徐宁可分别在一百合、六七十合拿下（击败、杀死）。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:04 回复此发言10 客观公允，《水浒》武力大排名厉天闰：方腊大太子南安王方天定属下镇国元帅。战绩：一刀斩了周通，伤了李忠（115）；厉天闰却闪去松树背后，张清手中那条枪，却搠在松树上。急要拨时，搠牢了拽不脱，被厉天闰还一枪来，腹上正着，戳倒在地（115）；斗董平十合，董平炮伤左臂使枪不应，只得退步（115）；斗卢俊义三十余合，被杀（115）。
作为方天定属下四大元帅之一的厉天闰，武力当然不可小觑，其闪光点有二：十合可令董平“只得退步”，一方面董平左臂伤得不轻，另一方面也说明厉天闰的攻击力超强，他的实力与董平太接近了，所以区区十合令受伤在先的董平退意萌生。真正令厉天闰虽死犹荣的一战是与卢俊义死磕三十余合，卢俊义的武力可是天字第一号啊，想当年霹雳火秦明也只不过在天下排名第二的史文恭手上走了二十余合，便没了脾气。如果不是考虑到厉天闰的有效战绩少了点，在下还准备将此人看高一线。
小李广花荣:天英星，水浒排名第九，八骠骑之首。齿白唇红双眼俊，两眉入鬓常清，细腰宽膀似猿形。能骑乖劣马，爱放海东青。百步穿杨神臂健，弓开秋月分明，雕翎箭发进寒星。人称小李广，将种是花荣。
战绩：斗秦明四五十合不分胜负（34）；斗祝彪十数合平（50）；斗薛元辉数合，诈败射杀（54）；二十余合令彭玘力怯（55）；箭助史进结果琼妖纳延（87）；花荣接替朱仝，斗董澄三十余合，不分胜败，被花荣望后心一箭射杀，一枪戮死沈骥（91）；一箭射中方琼面门，孙立杀之（92）；望张翔后心一箭射个透明（92）。一箭射中杨端咽喉，望后便倒（92）；与史进合斗卞祥三十余合，不分胜败。北阵中将士，恐卞祥有失，急鸣金收兵（99）；斗冯翊十合之上，诈败诱敌一箭正中冯翊面门，再一枪结果性命（99）；与史进合斗卞祥三十余合（99）；杀阙翥（106）；斗徐方三十合平（113）；挺枪战王仁斗过十合不分胜败，不等徐宁、王仁交手，只一箭，把王仁射下马去（114）；急放连珠二箭，射中王绩、晁中二将，翻身落马（117）；照面门上飕地一箭，弓开满月，箭发流星，正中邓元觉面门，坠下马去，被众军杀死（117）；与关胜合斗方杰数合，只办得方杰遮拦躲避（119）。
花荣箭枪双绝，观其一生未尝一败，是众多水浒迷心目中的顶级武将，他的得意战例有：四五十合平秦明；二十余合令彭屺力怯；以一敌二力敌悍将董澄及其偏将沈骥，箭杀董澄。因此有为数不少的朋友支持他的武力应排在董平，甚至秦明之上，在下以为造成这种错觉的原因有二：一生未尝一败是一方面，更令人印象深刻的是他的箭法已达到了神乎其技的地步！连南安王方天定属下四大高手之一宝光如来邓元觉在其箭下也是一声不吭就见了佛祖。
但在下的理解是，花荣在原着中的排名应该还是比较准确的，从前面分析董平一节得出的结论是，他的武力与董平非常接近，但是从韩滔、彭杞两人身上还是可以印证出极其细微的差别。同样的，花荣武力不如秦明，秦明二十余合令韩滔“堪堪不敌，只待要走”，花荣二十余合令彭杞“力怯”，似乎尚能抵抗，谁的攻击力强弱一目了然，而且韩、彭两人本是未上梁山前呼延灼的正副先锋。我们再看花荣斗秦明四五十合不分胜负，为什么不继续斗器械，而要动用远程武器呢？三国中关羽同黄忠三日三战，斗了一百八十余合胜负不分，然后黄忠箭射关羽盔缨示警扬威，但是没有多少人会认同黄忠的武力会强过关羽吧？秦、花两人之战同关、黄之战何其似也！
第二滕戡、周昂、柳元。
滕戡：王庆属下虎威将军，头戴交角铁啐头，大红罗抹额，百花点翠罗袍，乌油戗金甲，骑一匹黄马，舞一条虎眼竹节钢鞭。斗呼延灼过五十余合，不分胜败，众将看他两个本事，都是半斤八两的（107）。
滕戡同恶斗秦明一百五十余合的袁朗一样，同属虎威将军，应该也有袁朗一般的手段，且书中有“两个本事，都是半斤八两”的评价，照理说应排在“超一流悍将”之中，惜乎战例太少，也只斗了五十余合，比不上韩存保大战呼延灼近百余合平手说明问题，与呼延灼战平的将领也并非他一人，因此只得委屈他位列于此。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:04 回复此发言11 客观公允，《水浒》武力大排名周昂：八十万禁军副教头，官带右义卫亲军指挥使，车骑将军。累建奇功，名闻海外，深通武艺，威镇京师。戴一顶烂银盔，披一副熟钢甲，穿一领圈金线降红袍，系一条七宝麒麟带，着一双虎尾靴，弯一张雀画紫综六钧弓，攒一壶雕翎铁杆凿子箭，使一柄金蘸斧，驶一匹冲阵火龙驹，悬一条银杆方棱金光劈楞简。斗卢俊义不到二十余合，未见胜败（80）。
八十万禁军副教头周昂，那身行头置办的威风，手上的活也不含糊，与“天下第一”卢俊义两个玩器械二十余合，未见胜败，想当年“霹雳火”可是二十余合不敌“天下老二”史文恭啊。“二十余合，未见胜败”并不见得表明在接下来的一合中，不会突然挂掉，加上周昂的有效战例太少，只得排在此。
柳元：王庆属下统军，是勇猛之将，斗林冲五十余合胜败未分，与潘忠双战林冲，被林冲大喝一声戳于马下（109）。
柳元真不愧勇猛之将的称号，与“豹子头”玩命干了五十余合居然胜败未分，似乎比滕戡斗呼延灼过五十余合，半斤八两更能说明问题，但是终究技不如人，迫不得已与潘忠双战林冲，还是难逃一劫，就将他排在滕戡之下。
第三琼妖纳延、刘斌贝、宝密圣。
琼妖纳延：辽国兀颜光都统军前部先锋。头戴鱼尾卷云镔铁冠；披挂龙鳞傲霜嵌缝铠；身穿石榴红锦绣罗袍；腰系荔枝七宝黄金带；足穿抹绿鹰嘴金线靴；腰悬链银竹节熟钢鞭。左挂硬弓，右悬长箭。马跨越岭巴山兽，枪把翻江搅海龙。斗史进三十二合胜之，被花荣一箭，正中面门，史进回马，复上一刀，结果了性命（87）。
作为辽国第一员上将兀颜光的前部先锋，琼妖纳延的武力不容置疑，三十二合能令书中排名八骠之七的“九纹龙”不敌，这份功夫，按书中八骠的能力，恐怕只有小李广花荣可以办到。琼妖纳延实际上是死在花荣、史进二人联手之下，史进胜之不武。
刘斌贝：三大王方貌手下八骠骑之飞龙大将军，斗关胜三十合之上（113）。
宝密圣：辽国狼主御弟蓟州城主耶律得重手下总兵大将。斗林冲三十余合，不分胜败，斗到间深里，被林冲暴雷也似大叫一声，搠下马去（84）。
刘斌贝是方貌手下八骠骑飞将之首，力斗关胜三十合之上，未见输赢，可惜只是惊鸿一现，此后再无踪迹。宝密圣力斗林冲三十余合不分胜败直至间深里（五十合左右），可叹终归技逊一筹，死在林冲“暴雷吼”下。
第四杨志、贺重宝、钱振鹏。
青面兽杨志:天暗星，水浒排名第十七，八骠之三。五侯杨令公之孙。生得七尺五六身材，面皮上老大一搭青记，腮边微露些少赤须；头戴一顶铺霜耀日盔，上撒着一把青缨；身穿一副钓嵌梅花榆叶甲，系一条红绒打就勒甲条，前后兽面掩心；上笼着一领白罗生色花袍，垂着条紫绒飞带；脚登一支黄皮衬底靴；一张皮靶弓，数根凿子箭；手中挺着浑铁点钢枪，骑的是梁中书那匹火块赤千里嘶风马。斗索超五十馀合，不分胜败（12），与林冲斗朴刀三十来合不分胜负，又斗十余合，正斗到分际处被叫停（12）；斗鲁智深四五十合，不分胜败（16）；斗呼延灼四十余合不分胜败（58）；斗李明三十余合，杀之（77）。斗到间深处，大喝一声将秦英一枪搠下马（97）。
钱振鹏：方腊属下常州守城统制官，使口拨风刀，骑一匹卷毛赤兔马，斗关胜三十合之上，渐渐力怯，挡不住，五六十合被杀（112）。
贺重宝：辽国兀颜光都统军部下副统军。身长一丈，善行妖法，力敌万人，头戴明霜镔铁盔，身披耀日连环甲，足穿抹绿云根靴，腰系龟背狻猊带。衬着锦绣绯红袍，执着铁杆狼牙棒。手持三尖两刃八环刀，坐下四蹄双翼千里马。斗关胜三十余合，气力不如，拨过刀，望本阵便走（86）；兵败遇黄信，心慌措手不及，被一刀砍在马头，弃马逃，被杨雄、石秀双刀伤，死于乱枪之下（86）。
此三人的武力非常接近。杨志多与林冲、鲁智深、呼延灼等超一流的高手在数十合内平分秋色，书中虽无明确笔墨交代杨志落败，但结合文意仔细揣摩，可以体察，再斗下去杨志要糟，但无论如何“青面兽”是挣足了面子，一生未尝一败，也是基于此，俺将他排在徐宁之前。钱振鹏、贺重宝二人均与关胜缠斗了三十合之上，力怯不敌，不同的是钱振鹏不自量力，因此命丧沙场，贺重宝则是见机得快，脚底抹油。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:04 回复此发言12 客观公允，《水浒》武力大排名第五武松
行者武松：天伤星，水浒排名第十四，步军头领之二。战绩：<景阳岗打虎（23）；斗杀西门庆（26）；醉打蒋门神（29）；大闹飞云浦（30）；血溅鸳鸯楼（31）>。斗飞天蜈蚣王道人十数合，只一戒刀，那先生的头滚落在一边（31）；就手一扯，将孔亮扯入怀中，只一拨，拨将去，恰似放翻小孩子的一般，那里做得半分手脚（31）。一戒刀掠断耶律得重马头，倒撞下马，揪住头发，一刀取了首级（89）；一戒刀砍死沈安（92）；方貌抵当不住，武松赶上一刀，掠断了方貌马脚，再复一刀砍了（113）；被武松闪个过，只一拽，连人和军器拖下马来，喀察一刀，把贝应夔剁下头来（115）。
在某的水浒武评系列中，原计划将武松放在本篇“一流猛将”的后一篇---“准一流勇将”之首，但鉴于武松光辉万丈的英雄形象太过深入人心，加之在下于生病住院期间又仔细推敲了数遍书中有关武行者的篇幅，遂改变初衷，决意排其于此，或高或低，仁者见仁，智者见智吧。
实在地说，武松的位次真不太好排，马将与步将不太好直接对比只是问题一方面，关键是武松的战绩严格推敲起来，与在下武评开篇所制定的四条原则有一定的冲突，即“本文所指武力单挑意谓武将之间用兵器互搏，也就是武将的纯武力单挑；武评就是要以实实在在的战例说话，没有战例，不行！”。某认为：景阳岗打虎、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼都不是严格意义上的单挑。打虎自不必说，杀西门是寻仇（忙中出错的是刀还给对手踢掉了），醉打蒋门神则是空手比拳脚功夫，大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼则是杀了一干不相干的人等和几个虾兵蟹将，只夜走蜈蚣岭拿王道人祭刀还有点单挑的味道，其余秒杀耶律得重（大辽国主御弟大王，就是围攻卢俊义的那四个耶律小将军的爹）、沈安（田虎四威将手下的偏将）、方貌（方腊的三大王，手下有赫赫有名的八飞将）、贝应夔（方腊的大公子手下的猛将）俱都不能看作是严格单挑，区区一个蜈蚣岭王道人尚与武松斗了十数合， 俺就不信上述这几位刀口舔血的战将还不如一个淫道？所以说武松的一刀斩是在特定的情形下发生的，不是单挑，但并不影响肯定武松的武力。 从这几个方面可以对武松的武力看出点端倪来：
（1）为何不骑马？这不是废话吗，武松是步军头领呀？！鲁智深、刘唐、雷横、石秀都是步军头领，但都有过骑马出战的描述，惟独武松在大小数十战的经历中通篇皆无，各位仔细体察过这背后的深层次原因吗？某以为原因有二：其一与武松最擅长的功夫特点有关，他武功最亮点在腿上，打虎不为虎所害，秒杀上述几个马将都靠的是灵活协调的步法和身法，最能体现这个特点的是“醉打蒋门神”一节，醉拳靠的是什么？ “玉环步、鸳鸯脚”是武松的绝技。武松是山东英雄，有道是：南拳北腿，手是两扇门，专凭脚打人。一句话，步战是武松的强项，反之如果武松骑了马，势必会对两脚的活动有很大的限制，以己之短去攻他人所长，没有道理吧。有朋友认为，呼延灼攻打二龙山数日，分别同鲁智深、杨志斗了个不分胜败，从时间上看似乎也同武松交过手，在下认为纯数想象，没这可能，一来书中只字未提，二来鲁智深、杨志两位就够呼延喝一壶的了，三来嘿嘿就是某的第二个理由。 其二马将与步将单挑，正常的情况下（严格单挑、两者武力本身差距不大）吃亏的往往是步将，战马一般都是比较高大的，冲击力也强，武将骑上去更显高大，加上兵刃，有效攻击面积也比步将要广。还记得插翅虎雷横吗，作为步将他偏与护国元帅司行方马战，结果斗到三十合，被砍下马。何谓“插翅虎”，虎是形容其勇，插翅意谓其步法灵活，“跳两三丈阔涧”书中是这样形容雷横的，骑上马后反而限制了雷横的的机动性，当然武力确不如人是一方面。书中第九十二回还有一个例子，孙立斗猊威将方琼三十余合令之力怯，冷不防战马被人射了一箭，便步斗方琼，结果被“方琼一条枪不离左右的绞住”，顿显劣势。拉杂说了这么多点个题：聪明如武松是不会扬短避长的，在战斗中他一定会选择步战，但是如果武松步斗同级数的马将，在正常的情况下，武松遇险的可能性要大，在以马战为主的武评中，也许这有助于考量武松的实力。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:04 回复此发言13 客观公允，《水浒》武力大排名（2）一力降十会。水浒书中给武松一个“天字号神力”的赞语，这在有关的章节中可以找到佐证：景阳岗打虎时，竟将喏大一个老虎按在地上动弹不得，尽平生力气五七十拳把那大虫大做了一堆，这是何等的神力；十字坡武松使诈被麻翻，两个蠢汉抬不动他，“却似有千斤重的”（疑似武侠小说中千斤坠的工夫）；醉打蒋门神一节，三五百斤的石墩被武松提将起来，往空中一抛一丈来高，双手一接，轻轻放下，看得众人尽皆骇然，只这份神力气，说他是整个水浒寨中第一神力也不为过；飞云浦一节，一个七斤半重的铁叶盘头枷，被武松只一扭，折作两半个；年轻力壮的独火星孔亮在武松手下只一拨，恰似放翻小孩子一般，那里做得半分手脚；古时斩刑用的是鬼头大刀，战马的脖子比人的脖子可要粗壮的多，武松是一戒刀掠断耶律得重马头！
武谚有云：以巧破千斤，一力降十会。所谓“一力降十会”，就是强调力量、攻击力、爆发力的重要性。宋江手无缚鸡之力，虽懂得些许武功，上了战场恐怕只有跪下来哭的份；在评书《兴唐传》中有个傻小子罗士信号称“一猛”， 武功招式一窍不通，但天生神力，与“一绝”李元霸大战了个平分秋色，须知李元霸不光力大，他可是紫阳真人（神仙？）亲自传授的锤法；再如网坛上辛吉斯曾以技术一流独霸女网，但随着虎背熊腰、一身肌肉的美国猛女大小威的出现，也只得激流勇退了。武将单挑，生死相搏，在这种激烈的对抗中不仅需要灵巧的身体，更需要强大的力量。武二郎将力量、攻击力、爆发力和技巧完美结合于一身，因此他往往可以作到一击即中，“一刀斩”，这是有助于判断武松武力高下的第二个方面。 （3）艺高人胆大！有这样一个逻辑关系，艺高是建立在胆大基础上的，二者必须完美结合，才可产生惊人的战斗力。李逵胆子够大，但武艺并不高，他那叫蛮勇和莽撞；文丑武艺不凡，但“战不三合便心怯”，因此毙于关羽的屠刀下。武松则不一样，他既胆大心细，又技艺高超，杀虎是其大胆的明显写照，前文已述，自不必细说，且看他是如何杀几个马将的：杀耶律得重时，武松先没去砍人（估计也够不着），而是一戒刀掠断马首，出奇不意，一刀制敌；杀方貌时，武松这回不砍马头了，与马脚过不去，同样是一刀制敌；杀贝应夔时更精彩，两人相逢在吊桥之上，诚可谓“狭路相逢勇者胜”，这回武松没打马的主意（电光火时之间），“闪个过，只一拽，连人和军器拖下马来，喀察一刀”，小贝身首异处！虽然这几个战例不能看作是完全意义上的单挑（主帅已死，耶律得重蒙生退意；兵败如山倒，方貌正心慌；陡然遭遇，桥窄贝应夔马上周转不灵），但是无一不体现了武松因地制宜，兵行险招，艺高人胆大的特点。这是有助于判断武松武力高下的第三个方面。
综上所述，可以对武松的武力有个大致上的把握，虽然步战一流高手可能会限制他的单挑结果，但是武松神力惊人、胆大心细、技艺高超，他几乎具备了一流战将所有的必备条件，因此在下有理由相信对武松的武力不可小觑，虽然他并没有同一流以上的武将在真正意义上单挑过。武松是本套武评中最长的一个，一是想对得起“武十回”的说法，二是将武松屈位于此，也算将功补过。
第六司行方、孙立、徐宁、耶律国珍。
司行方：方腊大太子南安王方天定属下护国元帅。战绩：斗雷横三十合，砍雷横下马（115）；卢俊义大杀一阵，逼得司行方坠水而死（115）。
南安王方天定手下的四大元帅，个个不白给，除了宝光如来邓元觉国师被神箭将军花荣早早送上西天外，其余的手上都染有梁山将士的鲜血。可是司行方的武力不太好下结论，他除了顶着个吓人的元帅头衔外，唯一的一场阵前斩将就是三十合砍翻雷横，而偏偏书中排名步军头领之四的插翅虎武力也不好判断。雷横按书中的交代是膂力过人，能跳三二丈阔涧，有一身好武艺。雷横曾与悍勇刘唐相斗五十余合不分胜败，但这也无助于判断雷横本身的武力，只能从感觉上说雷横的武力与其“最佳拍档”朱仝相去不远，换句话说朱仝不具备三十合搞定雷横的手段，只是有一点可以肯定司行方高于雷横一个档次。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:04 回复此发言14 客观公允，《水浒》武力大排名病尉迟孙立：地勇星，水浒排名第三十九，十六小彪将之二。端的好条大汉，淡黄面皮，落腮胡须，八尺以上身材，头戴交角铁啐头，大红罗抹额，百花点翠罗袍，乌油戗金甲，骑一匹乌骓马，使一管长枪，腕上悬一条虎眼竹节钢鞭。战绩：斗呼延灼三十余合不分胜败（55）；孙立的金枪神出鬼没，斗寇镇远二十余合，与之比箭，诱之入怀，手提虎眼钢鞭，将寇先锋脑袋削去了半个天灵骨（87）；斗方琼三十余合使之力怯，花荣箭助，孙立一枪结果（92）；斗到间深里，范畴渐折便宜（112）；斗三大王方貌手下八骠骑之飞山大将军甄诚三十合平（113），鞭打死飞虎大将军张威（113）；生擒雷炯（118）。
孙立的师兄栾廷玉有“万夫不当之勇”的评价，纵观全书孙立也有“万夫不当之勇”的实力，他的战绩也许比不上“五虎将”的显赫，但是在“十六小彪将”里确实太突出了，却又：八骠没进，五虎无缘，最后连三十六天罡也无份，因此多有网友为其鸣不平。对其武力排名在下是这样看的：
（1）不能列五虎。孙立的武力与关胜、林冲相较肯定有所不如，各位可以在本套排名中的“超一流悍将”中寻求答案，不多说。秦明、呼延灼、董平的武力非常接近，大胆猜测一下没有一百五十合左右分不出身负来，这三人基本是一个档次的，就取个中间人呼延灼来与孙立对比。呼延灼以两条水磨八棱钢鞭为主，不过这小子的枪法想必也很不错，与韩存保大战近百余合，斗了个天昏地暗。孙立则是枪中夹鞭，也曾单鞭会双鞭，与呼延灼三十余合争了个平手，但是这一战比起虎威将军滕戡同呼延灼过五十余合的鞭战，却是颇有不足：孙立、呼延只打了三十余合，滕戡、呼延却斗了五十余合，从数量上看五十余合更说明问题；从战斗后的评价上看，孙立、呼延之战只博得宋江“喝彩不已”，滕戡、呼延之战能让众将“看他两个本事，都是半斤八两的”；从体力消耗上看，孙立、呼延交战前，呼延分别同林冲、花荣、一丈青交过手，体能消耗甚大，滕戡、呼延两人则是在神完气足状态下交手的。孙立不如呼延也，这决定了他进不了“五虎”。
再看孙立同杨志的比较。二人都同呼延交过手，所不同的是杨志斗呼延灼四十余合不分胜败，从数量、体力上也可对比出孙立不如杨志，更不如呼延；再者孙立除了同呼延灼这个超一流高手三十余合战平外，再无与其他公认的一流以上高手的战例，杨志则还有同林冲、鲁智深、索超等人不分胜败的战例，严格按照书中所提供的同一流以上高手武力表现的机会上看，同样可以得出孙不如杨，杨志进不了“五虎”已是公论，因此孙立不在“五虎”之列。
（2）可以进八骠。按照书中的说法，徐宁排名八骠之二，就来比较一下孙、徐二人。孙立在体能占优的情况下勇斗五虎之四呼延三十余合战平，徐宁力战五虎之尾董平五十余合率先鸣金收兵（微逊）；孙立鞭毙大辽兀颜光都统军前部先锋骁将寇镇远，徐宁枪挑方腊手下东厅枢密使武艺出众的吕师囊；孙立斗方貌手下八骠骑之飞山大将军甄诚三十合之上，鞭打死飞虎大将军张威；徐宁斗方貌手下八骠骑之飞天大将军邬福三十合之上，枪搠田虎八猛将之三史定；孙立三十余合令田虎四威将之首“猊威将”方琼力怯，花荣箭助，孙立一枪结果，徐宁二十来合手起一枪搠翻大辽蓟州城副总兵天山勇；孙立生擒笠岭雷炯，徐宁搠翻路城池方；孙立八尺以上身材，未尝一败，全身而退；徐宁身长六尺五六，斗阿里奇三十余合不敌，身中药箭，战死沙场。从武力上客观的评价，孙立、徐宁二人难分上下，抛开病尉迟运气好过金枪手不谈，从感觉上说孙立的武力似乎比徐宁稍稍猛一点点。可以下个结论：孙立的武力介于杨志、徐宁之间。至于何以入不了书中的八骠、天罡，与武力无关，不提也罢。
金枪手徐宁:天佑星，水浒排名第十八，八骠骑之二。臂健开弓有准，身轻上马如飞。弯弯两道卧蚕眉，凤翥鸾翔子弟。战铠细穿柳叶，乌巾斜带花枝。常随宝驾侍丹墀，枪手徐宁无对。战绩：斗董平五十余合不分胜败（69）；斗阿里奇三十余合，不敌（83）；不到二十合，手起一枪搠天山勇於马下（84）；戳死安士荣（92）；搠翻史定（94）；力敌孙琪、聂新两将…一金枪刺中聂新左臂，坠于马下，被人马践踏如泥（96）；搠翻了池方（98）；战吕师囊约二十余合，被徐宁肋下刺着一枪，搠下马去（113）；斗邬福三十合平（113）；中药箭身亡（114）。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:04 回复此发言15 客观公允，《水浒》武力大排名如上文所述，徐宁、孙立二人武力难分上下，经过推敲既然孙立不如杨志，那么徐宁理应排于杨志之下。徐宁最大的诟病在于三十余合不敌阿里奇，时常被人提起，在下认为，不必太过苛求金枪手，因为他与阿里奇本就不是一个档次的。另外徐宁的武艺曾经得到过林冲的称赞，在肯定徐宁的武力不错的同时，在下作个大胆的推测：多半林冲肯定的是徐宁家传的天下独步的钩镰枪法。 耶律国珍：辽国上将，皇侄，有万夫不当之勇。头戴妆金嵌宝三叉紫金冠，身披锦边珠嵌锁子黄金铠。身上猩猩血染战红袍，袍上斑斑锦织金翅雕。腰系白玉带，背插虎头牌。左边袋内插雕弓，右手壶中攒硬箭。手中掿丈二绿沉枪，坐下骑九尺银鬃马。战绩：斗董平五十合，不分胜败，听到其弟收兵鸣锣之声，急要脱身，枪法慢了些，被董平项根上只一枪，搠个正着（83）。
耶律国珍似有徐宁的手段，与董平也是五十合不分胜败，从书中文字上仔细剖析，他有力怯不敌的嫌疑，宋江都能看得出徐宁五十合之后恐怕有失，辽国上将耶律国珍的同胞兄弟耶律国宝当然也看出其兄行将力怯，因此率先鸣锣，欲救其兄，没想帮了倒忙，被双枪将抓住战机，一枪了帐。由于无其他可比战例，只能排在此处。
第七、索超、縻胜、耶律宗云。
急先锋索超:天空星，水浒排名第十九，八骠之四。身材七尺以上长短，面圆耳大，唇阔口方，腮边一部落腮胡须，威风凛凛，相貌堂堂，头戴一顶熟钢狮子盔，身披一副铁叶攒成铠甲；腰系一条金兽面束带，前后两面青铜护心镜；上笼着一领绯红团花袍，上面垂两条绿绒缕领带；下穿一支斜皮气跨靴；左带一张弓，右悬一壶箭；手里横着一柄金蘸斧，坐下那匹惯战能征雪白马。战绩：斗杨志五十馀合，不分胜败（12）；斗秦明二十余合不分胜败（63）；斗关胜无十合斧怯（65）；手起斧落，砍王义於马下（77）；二十余合斧劈咬儿惟康（84）；吴成、史定双战索超，兀是力怯，吴成隔开斧要走，被索超挥斧砍为两段（94）；斗戴美十余合，挥金蘸斧，砍为两段（96）；斗縻胜五十余合，胜败未分（106）；与鲁安相持，斧劈死之（112）；一斧劈死米泉（115）；猛战石宝，未及十合，被石宝卖个破绽，回马流星锤打下马去（115）。
索超人如其号，给在下的总体感觉是：脾气躁一点（惯当先锋，性格火急），胆子大一点（临阵单挑，谁都敢惹），武艺糙一点（单挑关胜，十合斧怯），运气差一点（猛战石宝，死于非命），其武力坛子里已有公论，争议不大，在下只想结合索超的单挑战例，对一些可能存有争议的小问题谈点看法：
（1）索超VS斗杨志。索超、杨志两人的武场对话是以五十余合，不分胜败结束的。但是索超的武力实不如杨志，一则两人比武时，索超明显占了气势（杨志是个配军犯人，无人识，索超是个职业军官，人头熟）和体力（杨志先比了一场枪法和箭术）的便宜；二则索超与超一流高手过招多以败北告终，杨志却可以作到未尝一败，全身而退。索、杨志二人力斗了五十余合尚未分出上下，索超铜子的老上级----大刀闻达坐不住了，“两虎相争必有一伤” 啊，何况索超是他的爱将，对于索超的斤两他是一清二楚的，再斗下去以某的估计，二三十合内索超恐怕要出丑，从这个意义上将，闻达是索超的第一个“救命”恩人。 （2）索超VS秦明。索超、秦明两个在脾气性格上多有相似之处，在下看来索超就象一个小号的秦明，好比石秀之于武松、朱仝之于关胜，且看：索超斗关胜无十合斧怯，秦明斗史文恭二十余合力怯；索超斗戴美十余合，挥金蘸斧砍为两段，秦明斗陈翥二十余合，手起棍落正中天灵；吴成、史定双战索超，兀是力怯，秦明力敌张翔、郭信毫无惧怯；索超斗王庆属下山南四勇将之一縻胜五十余合，胜败未分，秦明斗王庆属下纪山五虎威将军之一袁朗一百五十余合，平分秋色；索超猛战石宝，中计为回马飞锤击杀，秦明恶斗方杰，冷不防被飞刀所害。索超的武力不如秦明已是公论，虽然两者的战例多有相似可比之处，但是两者面对的各自对手却又明显不同。索超、秦明二人曾经一战，二十余合不分胜败，后被韩滔一箭搅局，韩滔应该算作索超第二个救命恩人了，因为两猛相争，必有一伤，受伤的人最后一定是急先锋。
∽髡撸?孤狼在途 2005-12-27 15:04 回复此发言16 客观公允，《水浒》武力大排名（3）索超VS关胜。索、关二人斗不到十合，已给旁观的索超上司—李天王李成看出索超斧怯，自舞双刀出阵助战，结果引发混战。对于索超“十合不敌” 关胜，有网友认为是索超先前箭伤未愈，影响了武力发挥。对此在下并不支持，首先索超并非“十合不敌”关胜，只是斧怯而已，从文中尚看不出要败退的意思；其次索超箭伤未愈一说在书中并无明文说明，记得《三国演义》中关羽战徐晃七八十合不敌，书中是有明文交代关公箭伤未愈的。关于“怯”，三国、水浒有三种状态，一为“力怯”，如史文恭二十余合令生猛的霹雳火秦明力怯；二为“心怯”，如文丑战关公，不三合便心怯；这第三种便是索超的“斧怯”了，作为惯使巨斧的猛将索超力大胆雄，“力怯”、“心怯”自不会发生在他身上，但是他的武艺比起关胜来似乎糙了一点，在下理解的“斧怯”状态是：要么速度上跟不上，变招慢半拍，受制于人，要么进手招术少，颇有点手忙脚乱的防守，总之是技不如人。无论是哪一种“怯”，都会给对手以可乘之机，秦明被刺下马，文丑身首异处，从这个意义上讲，李成是索超的第三个救命恩人，因为再硬抗下去，十余合内索超将遇险（被杀或受伤）。 （4）索超VS石宝。索超的运气似乎差一点，本可逃过一劫，关胜也许就是他的第四个救命恩人，但是也许冥冥早已注定，也许性格决定了结果。当关胜杭州市二十余合战平石宝，并识破他的诈败计，继而知晓了石宝有回马流星锤的手段时，索超并不在关胜身边，他正随同主将呼延灼攻打德清县。索超太性急了，你且看他：挥起大斧、也不答话、飞奔出来、猛战石宝。当石宝诈败时，关胜喊了一嗓子，但已经来不及了。石宝无疑是个冷血杀手，他不独武艺出众、凶狠残忍而且头脑冷静，以他的武力即使不用流星锤，也可在四五十合内拿下索超，但是回马流星锤有效地缩短了时间，而且达到了“一箭双雕”的效果，邓飞也毙命于此役。
△闶ぃ和跚焓粝律侥纤挠陆弧Ｍ范ジ挚泶┨淙祷宓耵幔澈嶙先猓壅鐾濉５Ｒ话殉け酱蟾黄ジ咄肪砻坡怼Ｕ郊ǎ憾匪鞒迨嗪希ぐ芪捶郑?06）；十合之上挥斧将文仲容砍为两截，六七合大喝一声，一斧将崔林土斩于马下，斗唐斌数合，连躲张清、琼英两块飞石（106）；与马强力合杀唐斌（108）。
縻胜无愧勇将的称号，与索超两个两骑相交，双斧并举，五十余合胜败未分，手段毫不输与急先锋，只是唐斌、文仲容、崔林土三人的武力不太好定位，否则縻胜的排名还可看高一线。
耶律宗云：辽国狼主御弟蓟州城主耶律得重大公子。头戴铁缦笠戗箭番盔，身衬宝圆镜柳叶细甲，系条狮蛮金带。踏鞭靴半弯鹰嘴，梨花袍锦绣盘龙。挂强弓硬弩，骑骏马雕鞍。腰插锟焐剑，手拿扫帚刀。战绩：斗关胜十余合平手（84）；与其兄弟宗电、宗雷、宗霖合斗卢俊义一个时辰，被卢俊义枪挑宗霖，惊走（84）；被燕青一弩箭射死（84）。
宗云斗关胜，宗霖斗呼延灼，宗电、宗雷斗徐宁、索超，绞做一团，打做一块，从时间上看，宗云与关胜相持的时间最长，他是耶律四小将中的老大，武功估计也是最好的一个。考虑到索超敌关胜十合斧怯，因此初步判定宗云与索超相若，再考虑四小将围攻天下第一将卢俊义一个时辰的事实，就将其列位于索超之下。只是无从判断宗电、宗雷、宗霖三人的武力到底如何，只能估计宗霖是最薄弱的一个环节。
第八李应、朱仝、栾廷玉、竺敬。
扑天雕李应：天富星，水浒排名第十一，掌管钱粮头领之一。虎头燕颔、鹘眼鹰睛、猿臂狼腰；头戴凤翅盔，身穿黄金锁子甲，披绛红袍，胯雪白马，使一条浑铁枪，背藏飞刀五口，百步取人，神出鬼没。十七八合败祝彪（47）；飞刀杀死伍应星（117）。
常有人提起扑天雕李应的武力被低估了，某并不以为然。李应的战例，只有十七八合败祝彪这一场，于是有人据此这样分析：似乎祝彪的武力不低于韩滔，而韩滔二十余合不敌秦明，所以李应的武力当在秦明之上。我们且分析一下：祝氏三杰中按书中的说法，祝彪是“弟兄三个，只有他第一了得”。不妨先看看其兄祝龙的武力，曾斗马麟占一定优势，曾斗秦明十合之上不敌，首斗林冲三十余合不分胜败（假打，为孙立立威），次斗林冲不住（十合之内）；不妨再看其二兄祝虎的武力，曾斗穆弘三十余合不分胜败（假打，为孙立立威），奔逃中被吕方、郭盛双戟并举，搠翻在地（那时吕方、郭盛的武力大略上也就是一丈青扈三娘的水平）。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:04 回复此发言17 客观公允，《水浒》武力大排名另外祝彪也曾战花荣十数合不分胜负（又是假打，为孙立立威），斗杨雄（回合数不详，同样是假打），还曾数合间败于杨雄、石秀两条朴刀下。所以祝彪“第一了得”实是有限，参照物不同而已，其师父栾廷玉也只是同秦明战了一二十合不分胜负，拔高一点说栾廷玉与孙立并列的话，孙立已在上套排名中说了是不如秦明的，那么栾廷玉不如秦明也。而秦明的徒弟黄信作为兵马都监也就那样，作为栾廷玉的徒弟，祝彪高不了哪儿去。祝龙斗马麟占一定优势，保守地推测祝彪的水平也就是书中鸥鹏的水平。最终回到李应的武力上来，为了不太委屈李大官人，俺将他与朱仝并列。 美髯公朱仝：天满星，水浒排名第十二，八骠之六。身长八尺四五，有一虎须髯，长一尺五寸；面如重枣，目若朗星，似关云长模样，学得一身好武艺。战绩：一朴刀搠死曾密（68）；大战酆美（77）；诱敌诈败斗董澄十余合（91）；擒曲利出清（89）；斗苟正到三十合之上，一枪挑下马来（113）；生擒徐方（113），与吕方、郭盛合斗石宝（116）；把谭高一枪戳在马下（117）。
关羽无疑是《三国》里刻画的比较成功的一个经典人物，无论是《三国》还是《水浒》都有严重的关羽情结，《三国》捧出个关云长似嫌不够，就又弄出个红面大汉魏文长；而《水浒》里的朱仝则分明好似关胜的同胞兄弟。正如魏延的武力比之关羽有所不如一样，朱仝的武力也比不上关胜。在排名的问题上，某一贯不太看好朱仝，总认为其武力太“糯”，卧病期间，某重读武松章节，顺道也将朱仝的铜子的英雄事迹重新学习了一遍，才发现该铜子身上的闪光点还真不少，且看：大战御前飞龙大将酆美不分胜负，生擒大辽玄武水星大将曲利出清、三十余合杀方貌八飞将之六飞云大将苟正、生擒方貌八飞将之三飞熊大将徐方、与吕方、郭盛三人联手迫退方腊四大元帅之一南离元帅石宝、枪挑方腊睦州元帅谭高一。有一个问题还需澄清一下，取陵川时朱仝曾斗董澄十余合，后“拨马望东便走”，有网友认为此处朱仝技不如人，其实文中已经明确交代这是卢俊义设的计策，为的是引出董澄这员猛将，赚开城门，伏兵好杀入城去。产生朱仝不如董澄的原因，多半是被董澄“身长九尺，膂力过人，使一口三十斤重泼风刀”的表面现象所迷惑。
“客观公允”地看问题，朱仝比之“五虎”、“八骠”的前几位还是颇有不足，最突出的感觉是朱仝并无与关、林、秦、呼延、鲁、董等公认超一流高手单挑的战例，另外朱仝与飞龙大将酆美不分上下，而酆美仅数合速擒于卢俊义，那么朱仝在卢俊义的手下大约也就是数合之将。
栾廷玉：祝家庄祝氏三杰的师傅，病尉迟孙立的同门师兄弟，此人有万夫不当之勇。战绩：斗欧鹏，飞锤击欧鹏下马；与秦明战了一二十合不分胜负；死于乱军之中（48）。
按说栾廷玉不应排在此处，至少当与孙立并列，且书中有极高的赞语，主要是考虑到栾廷玉的战例不够丰富，同秦明战平的人不在少数，索操不也“一二十合不分胜负”吗？委屈铁棒英雄了。在下极其不喜宋江为人，但不得不承认宋之眼力价还是不错的，“只可惜杀了栾廷玉那个好汉”应该是发自内心的感叹，如果栾廷玉未死且入了梁山，那么孙立在水浒中的排名会不会高一点呢？！
竺敬：田虎属下八猛将之一，二十余合使张清力怯，被张清一石子，正中鼻凹，翻身落马，鲜血迸流（94）。
按枪法说张清不算太高，但竺敬二十余合能使张清力怯（还可支持）也还不错，一般来说二三十合分胜负，两将肯定不是一个档次的，无其它战例支持只可排在此。
第九吕方、史进、曲利出清。
小温候吕方：地佐星，水浒排名第五十四，中军骁将之一。头上三叉冠，金圈玉钿；身上百花袍，织锦团花。甲披千道火龙鳞，带束一条红玛瑙。骑一匹胭脂抹就如龙马，使一条朱红画杆方天戟。战绩：同郭盛连战十数日不分胜败（35）；三十合左右不敌曾涂，与郭盛双战曾涂，花荣箭助，曾涂死在双戟下（68）；约斗厉天佑五六十合，一戟刺死（115）；斗石宝五十合力怯，与郭盛合斗石宝（116）；迎住白钦死战（117）；同白钦恶战，山路险峻，用力过猛，两人同归于尽（118）。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:04 回复此发言18 客观公允，《水浒》武力大排名九纹龙史进：天微星，水浒排名第二十三，八骠之七。八十万禁军教头王进的徒弟。战绩：刺着一身青龙，银盘也似个面皮。战绩：斗陈达多时，卖个破绽生擒（2）；步斗鲁智深一二十合平（5）；望后心一朴刀，飞天夜叉邱道人倒在一边，史进踏入去，掉转朴刀，望下面只顾肢察的搠（6）；斗吴秉彝三十余合，杀之（77）；力敌楚明玉、曹明济二人，逞起英雄手起刀落，先将楚明玉砍于马下，赶上一刀，也将曹明济砍于马下（84）；斗琼妖纳延三十二合不胜，花荣箭助，史进回马结果琼妖纳延（87）；斗卞祥三十余合不分胜败，与花荣合斗卞祥三十余合，不分胜败。北阵将士恐卞祥有失，急鸣金收兵（99）；杀沈刚（111）；生擒了飞山大将军甄诚（113）。
曲利出清：辽国十一曜大将之一，头披青丝细发，黄抹额紧束金箍；身穿秃袖皂袍，乌油甲密铺银铠。足跨一匹乌骓千里马，手擎一口黑柄三尖刀。二十余合斩王文斌（88）；被朱仝擒住（89）。
在本套排名的开篇，在下提到过吕方是名成长型的武将，而史进的情况同吕方类似，因此将两人并列在此一起说。评价梁山这两位最年轻的小将，就是要侧重于解决二人武力前后表现不一、判若两人的问题。
吕方出现于书中第三十五回，作者点明是一“年少壮士”，第一次有助于判定吕方的武力是与曾家五虎之一曾涂的单挑，三十合左右不敌，此时吕方的武力大略上估计也就是一丈青扈三娘的水平。悠悠岁月，白驹过隙，大聚义--受招安--败高俅--战童贯--征大辽--平田虎--灭王庆--剿方腊，一晃十年过去了（应该有十年吧？），当初的少年壮士（十七八岁）已逐渐成长为纠纠武夫（二十七八岁），吕方已非“城下阿蒙”矣，且看：斗猛将厉天佑五六十合，一戟刺死，力斗四大帅之一的石宝五十合方力怯，与有“万夫不当之勇”的白钦恶战至同归于尽！这应该是小吕武力成长的明证，否则岂不是南离元帅石宝还不如那个乡野村夫曾涂？在下以为小吕武力的突飞猛进来源有三：一是历次战争的实践锻炼；二是小吕酷爱武艺（书中有“爱学吕布为人”一句，吕布最为人称道的是他天下无敌的武艺，难道是他反复无常的性格不成？），梁山高手如云，小吕岂能“空手入宝山”？三是高人指点，在下斗胆揣测关胜极可能扮演了亦兄亦师的角色，斗石宝时，关胜正欲出马，吕方叫道“兄长少停，看吕方和这厮斗几合”，关胜亲战过石宝，对其斤两一清二楚，况且索操已枉死在前，却仍放心大胆让吕方出战，这说明关胜对吕方的武力还是有几分把握的。关胜是否指点过小吕，书中虽无明确记载，但至少他见识过吕方演练武艺，两人过从甚密。
史进在书中第二回一出场我们就知道了他的年龄：约有十八九岁。他的成长痕迹似乎书中交代的更为明显：初虽“经了七八个有名的师父”，却数合之间不敌教头王进；王进悉心调教了半年，史进十八般武艺学得十分精熟，又不事产业，每日都是打熬力气，练习枪棒；生擒跳涧虎陈达是史进艺成之后的牛刀小试，但也用了多时，三五十合想是有的；与鲁智深步斗一二十合平手，是对史进武力的一个初期检验，不错的说，花和尚的器械功夫不是开玩笑的；征辽时曾力敌楚明玉、曹明济二猛将，此二人与辽国上将阿里奇齐名；斗辽国主力先锋琼妖纳延时，史进遭遇了平生第一次“滑铁卢”，三十二合之上一招用老，砍个空，好在年轻人反应快，我跑！多得花荣箭助，替史大狼挽回了面子；史进武力的颠峰之战是力斗卞祥三十余合不分胜败（以在下的理解此战史进也是输了，不然花荣不会主动上前夹攻卞祥），卞祥贼中上将也，武艺精熟，九尺长短身材，两臂有水牛般气力，史进能与此辈抗衡三十余合，武力无疑是大有长进了。说个题外话，花荣曾经两度帮衬史进，一次是远程箭助，一次是挺枪相助，两人关系是不错的说。史进死于庞万春箭下，那次花荣不在史进身边，史进是独自作为六将之首领兵探哨，如果花荣在场，说不得又救史进一命，毕竟花荣是智将，而且你我将会有眼福一观“小李广” 箭战“小养由基”。 作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:04 回复此发言19 客观公允，《水浒》武力大排名通观《三国》、《水浒》，并无“成长型”的片言只语地记录，在本套武评系列的开篇，在下曾提及“自圆其说”一语，因此聊备吕方、史进是“成长型”武将这一说。实际上张威、王文德、董澄、刑政、卫鹤、曾涂、倪麟等人多有与吕方、史进一较长短的能力，只是从战例的丰富性和可比性上看，也只得忍痛割爱了，一并放入下一节“准一流勇将”之中。同在下于本套武评前言所提及的一样：考虑到田虎、王庆等章节是后人硬插入的，且自相矛盾的文字较多，为不颠覆前文组建的武评系统，就将吕方、史进排在一流猛将之尾。至于曲利出清只能说从感觉上很猛，具备一流或以上的实力，只是战绩太少，唯一胜的对手王文斌的武力也无从比较，看在八十万禁军教头的份上（八十万禁军教头是一个不如一个），估计王的能力也就神火或圣水二将的水平。因此曲利出清也排在一流之尾。 有几人在此一提：看罢在下的“超一流悍将”、“一流猛将”后，细心的朋友可能会有疑问，何以书中有几个牛人未见上榜呢？这几个人是：
丘岳：八十万禁军都教头，官带左义卫亲军指挥使，护驾将军。累建奇功，名闻海外，深通武艺，威镇京师。斗张清不过三合，被张清一石子正中面门，翻身落马；不曾提防，被锦豹子杨林砍下船去。此君出场时浓墨重彩极为隆重，他的副手--八十万禁军副教头周昂尚与卢俊义斗了一二十未见胜败，因此如果不是浪得虚名的话，丘岳的武力应该是比较高强的，只可惜命运多磔，先被张清一石子打成了豁嘴，又莫名其妙地跑到水边，居然被“花猫” 杨林给作掉了。 钮文忠：田虎属下盖州城守将，原是绿林出身，官封枢密使之职。惯使一把三尖两刃刀，武艺出众。部下管领着四威猛将。措手不及，被鲁智深一禅杖，连盔带头，打得粉碎。这四威将是指“猊威将”方琼、“貔威将”安士荣、“彪威将”褚亨、“熊威将”于玉麟，能统领这些如狼似虎的战将，钮文忠本可给人以较大的想象空间，但是“花和尚”作了终结者。
邬梨：田虎国舅，入骨好使枪棒，两臂有千斤力气，开的好硬弓，惯使一柄五十斤重泼风大刀。被安道全鸩杀。臂有千斤、刀重五十，可惜好戏还没上场，安神医的毒药却已经出现了。
天王李成、大刀闻达：梁中书手下都监，皆有万夫不当之勇。
党世英、党世雄：高太尉帐前统制官，在高太尉的牙将中此二人最了得，各有万夫不当之勇。
萧家穗：臂力过人，武艺精熟，十分有胆气。宋江攻取荆南城时，萧让、金大坚等三人被糜胜所捉，萧家穗挺身而出，率众杀了守城官，救出三人，开城门放宋江大军入城。
上述几人，可能在武力（或武艺）上都不平凡，只可惜多无单挑战例，或早夭、或混战，无从判断其武力定位，故不在本人的武评榜中出现。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:04 回复此发言21 客观公允，《水浒》武力大排名战例：一石打中郝思文脑袋上落于马下；一石打中徐宁眉心落于马下；斗无数合胜燕顺，被张清一石头打在后护心镜上，伏鞍而逃；石打韩滔鼻凹中石鲜血迸流；石打彭屺面颊奔马回阵；一石中宣赞嘴边；一石中呼延灼手腕，使不动钢鞭，只得回阵；将刘唐打倒在地；一石打中杨志头盔，胆寒归阵；一石中雷横额上，一石中朱仝脖上；关胜刀口中石，无心恋战；董平躲过两石，第三石擦耳根而过，只有回阵；索超被打得满面鲜血，提斧归阵；一石头打在鲁智深头上，鲜血迸流，望后便倒（70）。
一石打中周信鼻凹，翻身落马，龚旺、丁得孙两条叉戳定咽喉（77）；斗梅展不到三合，一石子正中梅展额角，鲜血迸流，撇刀双手掩面（79）；被张开一箭射中马眼，那马便倒，张清捻枪步战张开，“枪法上却慢”只办得架隔，遮拦不住（79）；斗丘岳不过三合，一石子正中丘岳面门，翻身落马（80）；一石正中阿里奇左眼，翻筋斗落于马下，负痛身死（83）；望耶律国宝面上打个正着，翻筋斗落马（84）；斗田虎属下八猛将之一竺敬二十余合，力怯拍马便走，一石子正中竺敬鼻凹，翻身落马，鲜血迸流（94）；斗山士奇数合，手起一石打着山士奇脑后头盔，惊的士奇伏鞍而走（94）；手起一枪，搠中孙琪后心，撞下马来（96）；一石子正中唐昌面门，撞下马去，杀之（100），被琼英一石子将郑捷打下马，张清一枪结果性命（105）；和潘睿交战，一石子打下，李忠赶出去杀了（112）；枪刺入松树不脱，被厉天闰一枪戳在腹上（115）。
张清是名副其实的勇将，日不移影连打梁山十五员大将，上得梁山后也多建功勋，其飞石取将的手段可谓鬼神难测，神乎其技（可详见在下的小文“孤狼拾遗话水浒暗器篇之神箭奇石”）！将张清排在这里肯定会招至许多人的反对，只是本套武评开篇已经说了考量的是纯武力单挑，“以远程武器作为主要攻击手段的排除在外”，再次对“清迷”说一声抱歉，我们不妨说张清的综合武力惊人，在下以为当可列水浒前十名。
张清的枪法的确无太多出彩之处，只是也并非如书中所说的“枪法却慢”，毕竟他有“斗无数合”败燕顺的战例，燕顺可是与王英、郑天寿三个十合之间就击败了十六小彪将之首镇三山黄信啊；还有斗田虎壶关八猛将之一竺敬二十余合的经历；也有与未来的新娘琼英比武四五十合不分胜负的手段，而这个琼英曾独斗扈三娘、顾大嫂凛然不惧！参照物不同而已。张清吃亏的是步斗，步斗高逑的十大节度使之张开时，落了个“枪法上却慢”的名，步战厉天闰时，光荣牺牲。
没遮拦穆弘：天究星，水浒排名第二十四，八骠骑之尾。斗祝虎三十余合不分胜败（50）；斗程祖远胜之（112）。
穆弘的外号叫没遮拦，如果没理解错的话当是与人动手，对手没法抵挡之意，很猛的说。只是不明白书中对其武力完全没有一个明确的说法，对其战例简直是惜墨如金，斗祝虎那是假打，胜程祖远却又名不见经传，到底是一流高手,还是浪得虚名？恐怕只有施大爷心知肚明了，看在八骠骑的名份上，俺将他排在此处。
镇三山黄信：地煞星，水浒排名第三十八，十六小彪将之首。秦明徒弟。奋力斗燕顺、王英、郑天寿十合，败退（34）；舞大刀直取贺重宝，重宝心慌措手不及，被一刀砍在马头，弃马逃（86）；挥丧门剑，望潘忠一剑砍去：只见一条血颡光连肉，顿落金鍪在马边（109）。斗到间深里，赵毅渐折便宜（112）；斗三大王方貌手下八骠骑之飞豹大将军郭世广三十合平（113）；与孙立、邹渊、邹润合斗王寅，林冲加入，众人乱戳杀王寅（118）。
按书中的说法，黄信是“武艺高强”，然而其最大的污点在于，十合间敌不住清风寨燕顺、王英、郑天寿三人的联手，而这三人都不算什幺硬角色，燕顺也就数合之间敌不住张清。黄信最大的亮点在于与方腊润州吕师囊部下“江南十二神”之“太白神”赵毅单挑时，占了上峰，同时单挑的还有孙立和“吊客神”范畴这一对儿，赵毅排名“江南十二神”第七，范畴排第九。而斗方貌手下的八飞将时，黄信表现的也还不错，他与排名八飞将之四的飞豹大将军郭世广斗了个棋逢对手。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:06 回复此发言22 客观公允，《水浒》武力大排名曾涂：曾家五虎老大。三十余合败吕方，独斗吕方、郭盛，被花荣箭射左臂落马，死于吕方、郭盛双戟下（68）。
曾涂战胜的是成长之前的吕方，吕方那时的水平也就是一丈青扈三娘的水平，因此曾涂的武力不敢定得太过高。
第六宣赞、郝思文、韩滔、郭世广
丑郡马宣赞：地杰星，水浒排名第四十，十六小彪将之三。生得面如锅底，鼻孔朝天，卷发赤须，彪形八尺，使口钢刀，武艺出众。战绩：斗花荣十合平，躲过花荣两箭，被第三箭射中后护心镜（64）；约斗秦明数合，孙立侧首过来，宣赞慌张，刀法不依古格，被秦明一棍搠下马来（64）；斗单廷圭平（67）；与郝思文两个一齐向前，把沈扑一枪刺下马去，众军活捉了（112）；和飞豹大将军郭世广鏖战，你我相伤，都死于饮马桥下（113）。
井木犴郝思文：地雄星，水浒排名第四十一，十六小彪将之四。身着战袍锦绣，七星甲挂龙鳞，十八般武艺无有不能。独斗林冲、花荣数合，势力不加，回马便走，被一丈青扈娘，撒起红锦套索，拖下马来（64）；斗魏定国平（67）；箭射死徐统（111）；与宣赞两个一齐向前，把沉扑一枪刺下马去，众军活捉了（112）；斗三大王方貌手下八骠骑之飞水大将军昌盛三十合平（113）；中伏寡不敌众被捉，被方天定杀害（114）。
百胜将韩滔：地威星，水浒排名第四十二，十六小彪将之五。斗秦明二十余合，力怯（55）；斗张清不到十合，被飞石击中鼻凹，逃回本阵（70）；擒辽国柳土獐雷春（89）；战金节数合平，被高可立射中面门，张近仁杀之（112）。
郭世广：三大王方貌手下八骠骑之飞豹大将军。斗黄信三十合平（113）；和宣赞鏖战，你我相伤，都死于饮马桥下（113）。
宣赞、郝思文在书中都有“武艺出众”、“十八般武艺无有不能”的赞语，二人的实力与黄信相仿佛，上梁山前，梁山方面都是出动了两员大将合力捉拿二人，可见对两人的武力还是充分重视的。另外宣赞与飞豹大将军郭世广鏖战至同归于尽，郝思文则是与飞水大将军昌盛三十合内平分秋色，也是此二人的亮点。韩滔的武力由秦明检验，二十余合未被生猛的对手杀伤或被擒，而且似乎还有支持的能力。郭世广分别斗过黄信、宣赞，如果微差黄信，当与宣赞旗鼓相当。
第七陈翥、荆忠、樊玉明、彭玘
陈翥：童贯属下副先锋，郑州兵马都监。白袍银甲，青马绛缨，使一口大杆刀。斗秦明二十余合，被秦明卖个破绽，手起棍落正中天灵（76）。
荆忠：高逑所统领的十大节度使之清河、天水节度使，前后救应大将。使一口大杆刀，骑一匹瓜黄马。斗呼延灼约二十合，被呼延灼卖个破绽，隔过大刀，提起钢鞭只一下，正着脑袋，脑浆迸流，眼珠突出，死于马下（78）。
樊玉明：田虎左丞相卞祥部下，斗董平二十余合力怯，被董平一枪刺中咽喉，翻身落马（99）。
天目将彭玘：地英星，水浒排名第四十三，十六小彪将之六。掌中三尖两刃四窍八环刀，胯下五明千里黄花马。斗花荣二十余合力怯（55）；斗扈三娘二十余合，被红锦套索捉住（55）；擒辽国翼火蛇狄圣（89）；斗许定，见韩滔身亡，急要报仇，冷不防被张近仁一枪下马（112）。
这四人的武力可作一起论处，各自的对手实力差不多，都是分别在二十余合败北，就不多说了。
第八李明、甄诚、方琼、邬福
李明：童贯属下副先锋，许州兵马都监。斗杨志三十余合，见吴秉彝被杀，胆颤心寒却待要回马走时，被杨志大喝一声，惊得魂消魄散，被杨志一刀正剁马的后胯，随复一刀，砍个正着（77）。
甄诚：三大王方貌手下八骠骑之飞山大将军，斗孙立三十合平（113）；兵败被史进生擒（113）。
方琼：田虎属下钮文忠部下“猊威将”。头戴卷云冠，披挂龙鳞甲，身穿绿锦袍，腰系狮蛮带，足穿抹绿靴，左挂弓，右悬箭。跨一匹黄马，捻一条浑铁枪。斗孙立三十余合，渐渐力怯，张翔箭助方琼射孙立马眼，方琼缠住无马孙立不得脱身；被花荣一箭射中面门，孙立杀之（92）。
邬福：三大王方貌手下八骠骑之飞天大将军。斗徐宁三十合平（113）；兵败被樊瑞杀死（113）。
作者： 孤狼在途 2005-12-27 15:06 回复此发言23 客观公允，《水浒》武力大排名这四人的武力也可作一起论处，各自的对手实力也差不多，都是分别在三十余合败北，也就不多说了。 第九寇镇远、天山勇、吕师囊、咬儿惟康寇镇远：辽国兀颜光都统军前部副先锋，燕京骁将。斗孙立二十余合，与孙立比箭，被孙立诱之入怀，手提虎眼钢鞭，将脑袋削去了半个天灵骨（87）。
吕师囊：方腊手下东厅枢密使，把守润州江岸。幼年曾读兵书战策，惯使一条丈八蛇矛，武艺出众。部下管领着十二个统制官，名号“江南十二神”，战徐宁约二十余合，被徐宁肋下刺着一枪，搠下马去（113）。
天山勇：辽国狼主御弟苏州城主耶律得重手下副总兵大将。惯使漆抹弩。偷袭张清，一弩箭射伤张清（84）；斗徐宁不到二十合，被徐宁手起一枪搠于马下（84）。
咬儿惟康：辽国檀州城主洞仙侍郎手下四猛将之一，有万夫不当之勇。斗索超到二十余合，终是胆怯，无心恋战，被索超纵马赶上，双手轮起大斧，将脑袋劈做两半个（84）。
此四人是梁山英雄手下的败将，都一并作了枉死鬼，二十余合是他们的检验标准和生死线。
总结一下：本套“准一流勇将”中，各武将之间武力相差并不大，如果硬要用数值表示的话，排第一层次的曾魁、倪麟、贺吉等如果定位90的话，那么排第九层次寇镇远、天山勇、吕师囊、咬儿惟康等大略85—87左右，这一点与前两套排名是有所不同的，战例稀缺是一方面，实际上越到低端的排名，可用数据越少，武将接近程度越小。所以在看待本套排名时，有个仁智问题，欢迎指正俺的错误，与各位同好共进。
还有几人也似可放在这个档次，多由于找不到合适的战例，只得割爱，他们是：
拼命三郎石秀：天慧星，水浒排名第三十三，步军头领之八。与杨雄合斗祝彪，祝彪抵当不住（47）；与杨雄双刀伤贺重宝（86）；斗张礼三五合，张礼无心恋战（91）；与李俊合生擒吴值（116）；死于乱箭之下（118）。书中有“石秀武艺不低似孙立”之说，可惜翻遍全书找不到单挑的战例，只能估计其武力不低于刘唐，另其盟兄杨雄也不错的说。
唐斌：田虎属下抱犊山守将，势孤勉强降顺田虎，原是蒲东军官，为人勇敢刚直，素与关胜结义。唐斌与文仲容，崔野争斗，文、崔二人，都不能赢他（94），一矛戳死竺敬（94）；斗縻胜（106）；力敌縻胜、马强力，寡不敌众，被縻胜杀死（108）。从书中无从分析其武力，似有书中八骠中下游的手段。
项元镇：高逑所统领的十大节度使之琅琊、彭城节度使，前后救应大将。斗董平不到十合，落荒而走，翻身背射一箭，正中董平右臂（78）。
张开：高逑所统领的十大节度使之中山、安平节度使，左军大将。一箭正射中张清马眼，先救了梅展，次后来战张清。马上这条枪，神出鬼没，张清只办得架隔。遮拦不住，拖了枪，便走入马军队里躲闪。张开枪马到处，杀得五六十马军，四分五落，再夺得韩存保（79）。
梅展：高逑所统领的十大节度使之颖州、汝南节度使，合后大将。舞三尖两刃刀斗张清不到三合，被一石飞中额角，鲜血迸流，弃刀掩面（79）；奔逃中被薛永一枪搠着腿股，活捉（80）。
曾升：曾家五虎老五。武艺绝高，使两口飞刀，人莫敢近。战绩：一箭射倒李逵（68）。
另焦挺砍翻刘以敬、上官义两猛将（109），也很猛，宋大将王禀十合之上斩号称万夫不当之勇的景德，也很厉害。
|
