还有一个特别有意思的故事刘秀年轻时勤于稼穑，是个热爱工作的五好青年，而他的哥哥刘伯升好侠养士各种浪，整个一社会人，经常嘲笑刘秀种田这事儿，将他比作汉高祖的哥哥汉高祖的哥哥也是种田好青年，没闯出大出息，游手好闲的社会人刘邦倒是把天下都打下来了后来的结果我们都知道，刘伯升被更始杀了，最后还得靠刘秀报仇扣除历史的偶然因素，刘伯升显然还是拿秦末的眼光看待时局，殊不知时代变了，门槛已经抬高了，就像世纪之交乘着网络技术热潮崛起的企业家，都有不错的学历，年广久那样的企业家已经掉队了
我们再东汉末年有学历背景相当普遍，甚至出现了刘表这样太学生出身的诸侯（刘表曾因党锢之祸逃亡）刘备早年拜卢植为师，和刘秀的路线差不多，巧的是卢植也是研究《尚书》的大家，用现代的话说刘备和刘秀可以算是同一个了但和刘秀十五年平天下不同，刘备四十岁后才找到立身之地，晚年才称孤道寡三分天下有其一《出师表》中说到刘备常与诸葛亮谈起两汉之事，他对秦末、两汉之际的乱世应该很熟悉他的老师卢植续写《东观汉记》，正是汉代历史的专家文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/13388.html
事实上，当时对前两次乱世的并不少见曹植撰有《汉二祖优劣论》，比较刘邦和刘秀的优劣，以为刘秀胜过刘邦诸葛亮《论光武》一文也持此观点某种意义上，可说明站在他们的时代看来，刘秀成功的几率要大于刘邦，反过来也说明他们身处的乱世更接近于刘秀的时代文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/13388.html
那么，当时是不是有人模仿刘秀呢？据说，在董卓之乱时，曹操和袁绍有过一段对话文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/13388.html
初，袁绍与操共起兵，绍问操曰若事不辑，则方面何所可据？操曰足下意以为何如？绍曰吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争天下，庶可以济乎！操曰吾任天下之智力，以道御之，无所不可文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/13388.html
这段对话实在太像大佬成功后云淡风轻笑谈当年时说的话，真实性可疑，但值得注意的是袁绍所说南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争天下，基本上就是刘秀的翻版刘秀以河北为根据地，平定王郎及铜马诸贼，收取天下闻名的精锐骑兵渔阳、上谷突骑；袁绍后来讨平公孙瓒，收取幽冀铠马和乌丸骑兵；两者路线如出一辙袁绍也确实符合当时的门槛文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/13388.html
当时的门槛是什么呢？秦末和两汉之间的群雄主要来自体制外体制基层；而东汉末年的诸侯很多都是体制内的世家子弟一方牧守，这就直接抬高了乱世的门槛，背景成为举足轻重的资本文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/13388.html
曹刘孙三人，曹操的祖父曹腾策立桓帝有功，是当时炙手可热的宦官；孙权的父兄已经替他打下江东的基业；只有刘备没有背景，白手起家总体来看，这已经不是一个普通人创业的时代了这个时代当然也有秦末式的亡命无赖，如锦帆贼甘宁；也有两汉之际式的儒者统帅，如名列八俊的刘表；但他们不再是主流只有一个刘备，在达不到门槛的情况下，凭着百折不挠的毅力，真正打下一片天地来不过，最终收拾这个时代残局的是河内高门司马氏，一个完全符合门槛的家族文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/13388.html
但门槛的能级不会永远升高有趣的是，五胡十六国时代，后赵的开创者、羯族首领石勒对刘邦和刘秀做了与曹植、诸葛亮完全不同的评价，他说朕若逢高皇，当北面而事之，与韩、彭竞鞭而争先也；脱遇光武，当并驱中原，未知鹿死谁手他把刘邦抬到了刘秀之上也许是因为，他所身处的乱世，又给了草根英雄崛起的机会文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/13388.html 文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/13388.html
