（05）
以上，是有关此次事件的第一个视角文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html
傻教授视角文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html
但案子至少还存在第二个视角文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html
比如说心理学视角文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html
心理学最大的难点，是不好量化文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html
比如说精神伤害，你的饮料被人偷喝，事不大，但极恶心这种心理的不适感，带给你很大精神伤害文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html
可这伤害值多少钱呢？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html
很难计算文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html
国内诉讼，干脆不支持精神赔偿不支持，并不意味不存在，而是无法量化你说你的精神损害高达8万个亿，对方说你的精神损害1毛钱也不值，法官听谁的？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html
这起案件，给了我们一个精神损害的计量参考文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14212.html
被偷喝了饮料的姑娘，愤然报警，为此产生了4000多块钱的费用这才让她心里的闷气，尽数消散
至少在这个案子里，她所遭受的精神损害，不低于物质损害的4064÷13312.6倍
也就是说，如果你损失1块钱，心理伤害高于312块6毛
如果有人借了你100块，你心理伤害值不低于3万块如果有人借了你2000块钱不还，你的心理压力及精神伤害，接近63万
这个计算告诉我们
第一珍惜那些借钱给我们的朋友，他们已是濒危物种，一定要关爱保护
第二哪怕朋友只借给你2000元，但情义高于63万！
第三不要低估朋友的情义，但也万万不要指望朋友正确估算你的情义、因为朋友可能不懂心理计量
（06）
前面说，台湾大学的教授指责警员的做法，是浪费社会资源
我们称这位教授为傻教授
为什么要骂人家呢？
这不是骂人，而是经济学思维的表达
教授称警员之举为浪费资源，这其实也是经济学思维她计算得明白，为了13块钱，花费4064元，这无论如何也不对等，所以教授发飙，情理之中
但教授这个算法，属于蠢货经济学
如果经济学缺失了博弈，就沦为了蠢货认知想得美，结果却很糟
教授呼吁警方以后不理会民事纠纷，如果被诸葛亮听到，定会大喝一声我从未见过如此厚颜无耻之人！
说不定还会把说这种话的人按倒在地，先倒出她脑壳里的水，再拿鞋底狠抽她的嘴巴！
想想看，如果这位教授的观点，获得认可，后果会如何？
恶心的事儿，必然层出不穷
不只是你的饮料会被人偷喝，你的短裤会被人偷穿，你的牙膏会被人盗刷，你的洗发水会被人随意使用你所有的随身财物，都将不再安全，至少不再干净因为警察不管这些小事儿，存心放纵这种恶心行为你做为底层的升斗小民，只能被迫忍受，却无可奈何！
通往地狱之路，向由蠢货们最美好的愿望铺成
（07）
正确的经济学算法，是这个案子破得好，破得值
好就好在，这个案子昭告天下恶心货，偷喝人家的饮料，偷用人家的洗发水是牙膏什么的，此类恶心行为，是要付出代价的
可是你一定会问每产生1块钱的损失，警方都要投入不低于312.6倍的资源侦破，管理成本如此高昂，社会能够承受吗？
