· 写在前面 ·
《水浒》引首的开篇词，暗示了作者施耐庵与张士诚的关系文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14311.html
但是，通过《水浒》的引首，我们又可得出另一个结论《水浒》，绝非是施耐庵一人所著文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14311.html
从明代以来，关于《水浒》的作者就一直有多种说法，主要有三种施耐庵著、罗贯中著、施罗合著文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14311.html
其中施罗合著这种观点在学术界最有影响力，认为《水浒》是施耐庵集撰、罗贯中纂修文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14311.html
但到了21世纪，又有人提出罗贯中说，他们认为《水浒传》在明初是禁书，不可能实名出版在这种情况下，作者很有可能托名出版，即罗贯中化名实乃俺，即施耐庵文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14311.html
那么关于《水浒》作者的种种疑云，还是从《水浒》的引首说起吧！文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14311.html
（一）《水浒》是一部跨越明初和明中时期的著作文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14311.html
《水浒》引首的开篇词，很明显的表达了作者的立场施耐庵是亲张士诚、远朱元璋的一派文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14311.html
但特别有意思的是，《水浒》引首接下来的内容，在风格上又突然发生了转换文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14311.html
我们看到，《水浒》引首在开篇词之后，非常不伦不类的接了一首诗文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/14311.html
诗曰
纷纷五代乱离间，一旦云开复见天草木百年新雨露，车书万里旧江山
寻常巷陌陈罗绮，几处楼台奏管弦人乐太平无事日，莺花无限日高眠
这一首诗，很明显描写的是天下统一后，已经过了至少百年光阴，人们正处于非常安逸的和平年代
如果结合明初的历史来看，显然无论是施耐庵还是罗贯中，都是不可能有这种心得体会的
而且特别巧合的是，这首诗为邵康节先生所作引首进一步解释道
话说这八句诗，乃是故宋神宗天子朝中一个名儒，姓邵讳尧夫，道康节先生所作
我们知道，《西游记》的开篇也是借邵康节先生的一首诗来起笔的，也就是明代四大奇书中居然有两部，都引用了同一个人的诗句
而与另外三部不同的是，只有《水浒》的开篇是又用了词，又用了诗特别是用诗的手法，很有明中时期的特色，就连作者实乃俺，在署名上也与无承恩、笑笑生有异曲同工之妙
更蹊跷的是，开篇词明明是略含反朱元璋的立场，然而在解释这首诗的时候，又只有前两句和词的立场相同，即
为叹五代残唐，天下干戈不息那时朝属梁，暮属晋，正谓是朱、李、石、刘、郭，梁、唐、晋、汉、周，都来十五帝，播乱五十秋
这属于对乱世的描述但接下来的几句，真的是歌功颂德
:
后来感的天道循环，向甲马营中生下太祖武德皇帝来这朝圣人出世，红光满天，异香经宿不散乃是上界霹雳大仙下降英雄勇猛，智量宽洪自古帝王，都不及这朝天子，一条杆棒等身齐，打四百座军州都姓赵
那天子清寰宇，荡静中原，国大宋，建都汴梁九朝八帝班头，四百年开基帝主
因此上，邵尧夫先生赞道一旦云开复见天正如教百姓再见天日之面
把开国皇帝描写为圣人出世、红光满天、天仙下凡，与后文的一百零八将妖魔出世、黑气冲天形成鲜明对比
可见《水浒》的立场，是反奸臣、而非反君王的，与开篇词的立场略有相悖
所以基本可以断定，《水浒》是经后人修缮过的作品，其风格与明初施、罗的初稿，是明显不同的
