如果诸葛亮指挥夷陵之战，蜀汉还会惨败吗？

有读者留言问我说如果换成诸葛亮率兵攻打东吴，刘备守成都，所谓的夷陵之战还会惨败吗？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24841.html

若按《三国演义》来看，神一样的诸葛亮，以七十万对五万，简直不知道怎么输文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24841.html

若按照正史来看，诸葛亮能赢吗？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24841.html

先看下诸葛亮指挥东征，他会怎么打呢？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24841.html

1步步为营，不像刘备这么急于进攻文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24841.html

一方面，诸葛亮不像刘备那么报仇心切，刘备的目标是不仅要夺回荆州，还要灭了东吴文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24841.html

而诸葛亮如果东征，他理想的战略设想应该是夺回荆州，仅此而已，者退而求其次，平分荆州因为荆州是他《隆中对》规划的战略要地，有理由要夺回；另外他始终还是想联合孙权的，而不是彻底消灭东吴文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24841.html

另一方面，诸葛一生唯谨慎，他后来数次北伐在战略上都相对保守，比如占据祁山有利地形、遏制曹魏骑兵，绕道陇右走平坦大道等等文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24841.html

对于荆州的地形，诸葛亮就更熟悉了，他断不会像刘备那样，在夷陵这个地形不利的地方决战文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24841.html

2能攻心则反侧自消文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/24841.html

我们看诸葛亮征南中的时候，以心战为上，兵战为下只有让他们心服口服的归顺蜀汉，才能确保这个大后方的长治久安

而当时荆州也有一部分关羽旧部，当初是迫于无奈投降东吴的

双方拼个你死我活，血战惜败血战险胜，并不是诸葛亮所愿意看到的

根据诸葛亮的用兵特点，笔者猜测诸葛亮若发兵东吴，总不至于大败

但是这场夷陵之战（也许不是在夷陵决战而称为其它什么之战还是难以取胜并非诸葛亮的军事指挥水平还不如刘备，而是客观条件所决定的

1

决定战争胜负的关键是综合实力，从蜀汉与孙吴综合力量对比看前者并不占明显优势

战争手段有奇正之分，但以正为主，奇只是辅助手段，尤其对一场大战役而言，决定性力量并不是一两个奇谋妙计，而是双方的综合实力对比

刘备发动夷陵之战目的是为关羽报仇，而不是经过缜密计算过之后做出的决定，从当时双方实力对比来看，双方其实各有千秋，只能说旗鼓相当

刘备占领汉中后实力一度达到顶峰，拥有包括益州本土、益州的汉中、上庸三郡以及荆州大部在内的广大地盘，大约有30多个郡国，论郡国数一度超过孙吴

但由于关羽弄丢了荆州，刘封弄丢了上庸三郡，刘备的地盘大幅缩水，孙吴取得了荆州，地盘又得以扩大，一消一长，刘备反处于下风

2

从双方投入的兵力来看，蜀汉的兵力与孙吴也只能说旗鼓相当，而没有优势可言

夷陵之战中双方投入的兵力情况，史书都有明确记载，蜀汉方面是5万人，其中刘备自率4万人，原计划由张飞率1万人，张飞遇刺后即使仍按原计划行动，刘备能带走的也只有这5万人

这符合蜀汉当时的情况，蜀汉能抽调出来用于征战的人马不足10 万，还这是诸葛亮每次北伐时所能集中的人马数，在刘备时代，8万人大概是机动兵力的上限

但这些人马中，还要拿出相当一部分给汉中，还有一部分守在江州作为预备队，刘备能带的就不多了有的史书说刘备夷陵一战损失的人马就有8万，这是不确切的，大概是把负责后勤运输的老百姓算进去了

孙吴方面的人马比较准确，是5万人，由陆逊统一指挥5万对5万，蜀汉没有任何人数上的优势，这与双方综合实力也是相吻合的

3

吴军只需防守，拥有地利的优势，再加上士气高昻，蜀军难有机会

在人数不差上下的情况下，地利优势就很关键了，蜀军进攻，虽然顺流而下，但却要攻城，在冷兵器时代攻城是将领们最头疼的事

所以蜀军很难打这一仗，而吴军相对简单，只需要防守就行，陆逊沿长江一线布下四道防线，守的都是战略要地，互相支援、环环相扣，事实上蜀军打到第二道防线、也就是夷陵防线就打不动了

4

曹魏的因素也必须考虑进去，虽然曹魏坐山观虎斗，但至少表面上看曹魏与孙吴是一体的

吴、蜀相争，边上还有一个强大的曹魏，曹魏的态度也能决定双方最终的命运，虽然曹魏不可能与孙权联手对付刘备，但他更不会与刘备联手去对付孙权

曹操在世时，孙权就向曹魏臣服，曹丕称帝后，孙权第一时间称臣，曹丕封孙权为吴王，双方至少在表面上是一个同盟的

后观蜀汉，关羽北伐进攻的是曹魏，关羽死后首级送到了曹魏，孟达叛降的也是曹魏，这决定双方无法突然联手，对蜀汉来说，外部环境更为不利

5

诸葛亮虽然精通兵法同时也更加稳健，但夷陵之战的难度高于北伐之战，诸葛亮难有突破

对于蜀军夷陵之战的失败，一些史书和小说提到七百里连营，认为这是败招，其实是误会，先不说根本没有什么七百里连营，而即便有，那也不是失败的主因

失败的主要原因上面说了，是综合实力不占优势的情况下还要在复杂地理条件下去打进攻战

当然，刘备报仇心切，在战场指挥方面可能不够细腻，缺乏耐心，这也影响到战场的胜负

换成诸葛亮的话，可能会更加谨慎，不至于大败，但具体到夷陵之战的战场条件，与后来的北伐相比，其实前者更加艰难，更难打，诸葛亮多次北伐都没有取胜，夷陵方向想取得突破也几乎没有可能

，