品论时代的英雄、枭雄、奸雄文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28430.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28430.html
《三国演义》中，魏、蜀、吴方的代表人物曹操、刘备、孙权人可称得上是时期叱咤风云的雄文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28430.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28430.html
千百年来，曹、刘、孙人各得春秋笔法的一字褒贬而口碑流传，即英雄孙权、枭雄刘备、奸雄曹操征之史籍，各有出处文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28430.html
英雄，指见识、才能作为非凡之人雄之中，声誉最佳文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28430.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28430.html
《志·孙权传》记陈寿做评语曰孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28430.html
又裴松之注引《吴历》记建安十八年，曹操率军称步骑四十万攻孙权于濡须，孙权率众七万御之，相持一月有余文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28430.html
曹操见孙权舟船器仗军伍严整，不可侵犯，喟然叹曰生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳!乃撤军还据此，孙权称英雄，当之无愧文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/28430.html
然而，虽然孙权量力周旋，善保江东，成鼎立之一足，实属不易；但无论就志向抱负，还是文韬武略，乃至进取精神，以及对后世的影响而言，孙权都在曹操、刘备二人之下英雄排名实居最末
枭雄，雄杰之谓，含有凶狠专横的意思，稍带贬义名声不如英雄好听，但相较带有一股强悍之风
《志·周瑜传》记刘备赴京口见孙权，周瑜上疏曰刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者建议孙权扣留刘备，不使其返
按一部《三国演义》，刘备是被极力颂扬的人物，一举一动都透着仁义二字，似与枭雄的称谓不符
其实，历史上的刘备少好结交豪杰，早年起义兵讨黄巾，有雄才而不甘居于人下，敢于见利忘义，枭雄之称虽出自敌口，但还算公允
刘备寄居曹操门下时，曹操曾从容对刘备今天下英雄，唯使君与操耳可见刘备之雄较之曹操、孙权，枭雄虽不及奸雄，但胜过英雄
奸雄，即奸人之雄，本指淆乱是非的辩士，后来多以奸雄指富于权诈、才足欺世的野心家雄之中，以奸雄名声最差，足以使人切齿
《志·武帝纪》裴松之注引晋人孙盛《异同杂语》记曹操未出道时曾去拜见名士许子将许子将在汝南主持一个月旦评，即每月月初开一次会，评论当时人物，影响极大
凡是得到许子将肯定赞扬的人物，身价即刻大增曹操问道您看我是怎么样一个人?许子将笑而不答曹操再问，许子将出这样一句话子治世之能臣，乱世之奸雄
曹操听罢大笑这就是曹操奸雄称的由来《三国演义》第一回宴桃园豪杰结义，斩黄巾英雄首立功记述了这件事即开篇就用奸雄二字将曹操定为乱臣贼子，予以彻底否定
其实，历史上的曹操是一个著名的政治家、军事家和诗人，在分裂混乱的时期，对统一我北方，曾起过很大的作用，是时期最值得肯定的历史人物
雄之中，奸雄的否定意义最强，但若论历史地位与个人才能，奸雄曹操远远超越了枭雄刘备与英雄孙权
功高盖世、才亦超群的曹操为什么沦为奸雄?许子将的评论是否有问题?查《世新语·识鉴》有如下记载
曹操少时去见曾任公的桥玄，桥玄对曹操天下不久将要大乱，群雄争斗能拨乱反正的人，看来非你莫属然而你实是乱世之英雄，治世之奸贼
桥玄与许子将对曹操的评论如出一辙，可是用词有所变化，乱世之奸雄变成了乱世之英雄原来关于曹操到底是英雄还是奸雄这个问题，自古以来就法不一
桥玄与许子将的法到底谁更可呢?众所周知，自古乱世出英雄，奸贼的出现则无关治世乱世如此来，曹操为乱世之英雄更合乎逻辑
《志·武帝纪》记陈寿为曹操作评语曰可谓非常之人，超世之杰矣所以，桥玄乱世之英雄的评价应为正确之论
