外行看热闹，内行看门道评论黄忠庞德武力高低的最佳人选，非关羽莫属武艺大师关羽和此两人都有过百合交手，其评价属于战后亲身体会，因此无疑最具权威性，这和关羽之前出于私交对张飞张辽哥俩的拔高言论，完全不同
关羽对黄忠和庞德的评价，有细微差别，同时作者对这两场单挑的描写也有不同之处，显示了黄忠庞德在武力上存在细微差距我们逐个分析黄庞两人对决关羽的战例文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40493.html
一、黄忠VS关羽
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40493.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40493.html
(1)第一战文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40493.html
：两马交锋，斗一百合，不分胜负韩玄恐忠有失，鸣金收军，黄忠收军入城云长也退军，离城十里下寨，心中暗忖：老将黄忠，名不虚传，斗一百合，全无破绽来日必用拖刀计，背砍赢之文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40493.html
分析：黄关一百合不分胜负，黄忠方面先鸣金收军当前主流看法是：因有鸣金在先，所以从单挑场面来看，黄忠稍落下风仍而，关羽对黄忠的评价是：全无破绽换句话说，黄忠刀法并不散乱，并未给关羽任何可乘之机那么显得落下风的原因莫非是黄忠在体能方面露出疲态？韩玄在后来说过这么一番话：我看了三日，汝敢欺罔我！汝前日不决战，必有留连由此可知，韩玄认为黄忠首战有所保留，并没尽全力，不决战似乎表明当时黄忠至少在体力上还游刃有余，也等于间接排除了黄忠体力不支的可能性为何造成韩玄有黄忠不决战的这种感觉？我的判断是：黄忠攻势不够，以守为主关羽刀重力沉，进攻迅猛，关的武艺风格决定了其是以进攻为主除了吕布，任何人与关羽对决，恐怕要先立于不败之地，才可能有胜算在关羽的猛烈进攻之下，黄忠自然显得攻少守多，因此场面看起来关羽略为占优，但实际上黄忠做到滴水不漏，关羽得势不得分黄方虽鸣金在先，但给人的感觉比较从容，不是急鸣金韩玄所担心的，恐怕主要是黄忠的年纪因素年近六旬、须发苍白的黄忠，久战之下，总会让人心里觉得有些不踏实，尤其是在关羽这种强敌面前文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40493.html
（2）第二战文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40493.html
：喊声起处，（黄忠）再与云长交马又斗五六十合，胜负不分，两军齐声喝采鼓声正急时，云长拨马便走，黄忠赶来文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40493.html
分析：又是一个胜负不分！首战关羽未占便宜，此次只好率先求变，这意味着关羽认为采用常规打法没有取胜的把握文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40493.html
（3）第三战文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/40493.html
：（双方）战不到三十余合，忠诈败，云长赶来，黄忠在桥上，搭箭开弓，弦响箭到，正射在云长盔缨根上
分析：黄忠诈败，成功实施了他的作战意图：展示神箭，吓阻关羽此战没有太多武评价值
二、庞德VS关羽
（1）第一战
：二将战有百余合，精神倍长两军各看得痴呆魏军恐庞德有失，急令鸣金关平恐父年老，亦鸣金二将各退军庞德归寨，众军曰：人言关公英雄，今日方也
分析：一个急字，暗示庞德形势不妙，而自家人独夸关羽英雄，却吝于给予庞德类似褒扬，表明庞德确确实实处于下风，否则魏军没理由长他人志气，灭自己威风！于禁曰：闻将军战关公百合之上，未得便宜，何不且退军避之？一个避字，再次证明这场单挑庞德处于劣势，庞德若是占有优势者势均力敌，何须退军避之？庞德战了百余合，竟然精神倍长，惟一的解释是庞德豁出去了，靠体力和意志来弥补武艺上的差距庞德曰：吾来日与他共决生死，誓无退避之意！只表死战决心，誓杀关羽的心却看不出来
关羽对庞德的评价：庞德刀法惯熟，真吾之敌手也！刀法惯熟，即刀法还不错，好比赵云夸姜维枪法了得一样，感觉尚未臻全无破绽之境界此战没写不分胜负，却多了一个急（鸣金）字，庞德战事吃紧的态势比较明显
（2）第二战
：两阵对圆，二将齐出关公骂曰：吾今日匹夫须决胜负！不可收军！言讫，二将交锋斗至五十余合，庞德拨回马，拖刀而走
分析：又没见不分胜负的字样关羽明言不可收军，似乎是警告庞德：昨天要不是你小子眼看顶不住了赶紧收军，早就被我×××，今儿可不许开溜！打预防针的意图很明显
总结：
（1）庞关之战比黄关之战更加激烈凶险庞德和关羽的战意都十分浓烈，尤其庞德，争强斗勇之徒，此番抬棺死战，孤注一掷，不会主动采取守势黄忠虽老，头脑却十分清醒，也很理智，面对攻击力极强的关羽，施展太极神功，耐心周旋，寻找机会从两军军士的反应也可看出些端倪：黄关一战，两军齐声喝采；而庞关一战，两军各看得痴呆喝采表明双方攻者有序，守者有法，攻防流畅，很有看头；痴呆可知双方斗得紧张激烈，以攻对攻，凶险异常，双方军士直看得大气不敢出危险系数尤以庞德更高
（2）黄关和庞关的单挑比较，场面描写对黄忠有利
1．黄关之战出现两次不分胜负，而庞关之战却一次也没有；
2．黄庞都鸣金在先，但庞德却多了一个急字，感觉形势更加不乐观；
3．战后评价对庞德不利黄关之战，除了关羽认为黄忠无隙可击外，连韩玄都认为黄忠有可能留一手；而曹魏众军及于禁的评价，却是一面倒地赞扬关羽，自家人都不看好庞德
4．年龄问题对庞德也不利黄忠以老年之躯对决中年关羽，庞德则处于当打之年挑战老年关羽，比较之下，庞德无疑占了便宜假设庞德是以老年之躯战中年关羽，相场面上的劣势会更加明显
惟一对庞德有利的证据，是一百余合，回合数比黄忠多一些
Δ其它参考战例
除去与关羽对决的战例外，黄庞两人都有杀将记录，但对于比较他们的武力高低没有太大价值最能体现黄忠武勇的战例，莫过于劫粮被张郃徐晃围困一战；最为人所津津乐道的庞德勇武的例子，是车轮战和战退魏延两例
一：张郃兵到，与忠混战一处操闻知，遂令徐晃接应晃领兵前进，将忠困于垓心..….，（赵云）直至北山之下，见张郃、徐晃两人围住黄忠，军士被困多时
分析：这场战斗，老罗故伎重演，再次采用模糊手法之前有过赵云战张辽，后于禁李典等赶到的战例，亦是语焉不详，有意淡化此战没有具体回合数，黄忠先与张郃军混战，接着徐晃加入令人费解的是，徐晃军到底是把黄忠一人困在垓心，还是将黄忠军困在垓心？这场战役的时间很长，从东方日出持续到日已平西，如果黄忠单挑张郃、徐晃两将，打斗这么长时间竟然没有出现人困马乏，那真是三国演义里的惊迹！即使人是铁人，难道马也是铁马？我的看法是：黄忠和张郃徐晃单挑不可能持续这么久时间，双方应是打打停停，两军也是如此，先混战，后对峙此处作者的用词十分谨慎，用困和围来形容双方的对垒，厮杀，没有回合数不管怎么说，黄忠在足够多的时间内，没法战败战退张郃、徐晃两将，这是事实如果赵云不来救人，我们有理由认为黄忠凶多吉少
二：曹操在渭桥时，深知庞德之能，嘱付诸将曰：庞德乃西凉勇将，原属马超；今虽依张鲁，未称其心吾欲得之汝等皆与缓斗，使其力乏擒之诸将得令，张郃先出，战了数合便退夏侯渊也战数合退了徐晃又战三五合也退了临后许褚出，战五十余合方退庞德力战四将，并无惧怯各将皆于操前夸庞德好武艺
分析：老实讲，此战水份极大！盖因曹操有言在先：要活捉庞德如此这般曹营四将当然不会真打，只是以消遣庞德体力为主要目的，最后生擒庞德的任务落到许褚身上，老许咣当了五十下，看出这是不可能的任务，干脆收工拉倒说实在，这几员曹将明白了老板的意图后，都只是走走过场，出工不出力倘若真要使庞德力乏而擒，起码张、徐、夏侯三将得和庞德PK数十合以上，每人只草草数合岂能让庞德力乏乎？！以许褚的实力，根本没法生擒庞德，即便再斗下去也是白搭我一直想不通，为何曹操此次并未采用群殴战术？4打1，庞德再生猛也吃不消，不跑路的话，只有被擒
三：操招魏延归降，延恶言大骂操令庞德战之二将正斗间，寨内火起，人报马超劫了中后二寨操掣剑在手曰：诸将动者斩！众将努力上前，杀退魏延延投山僻小路而走操方回战马超，令一军敌张飞操立马于高阜处，看两军各各效力争战忽一军撞在面前，乃是魏延延拈弓搭箭，射中曹操操翻身落马延弃弓绰刀，骤马上山坡来杀曹操马后转过一将，大叫：勿伤吾主！乃南安狟道人也，姓庞，名德，字令明，奋力向前，战退魏延，保操前进
分析：庞德到底是不是真的击败了魏延？老罗又大打起太极拳，含糊其词庞德此处两战魏延，都没有回合数而魏延则分别两次被曹军众将和庞德杀退和战退个人感觉，此处魏延是因不敌才退走，说被杀败亦无不可，只是没有回合数，使得庞德此战有点模糊这可作为庞德是超一流准超一流的佐证，但无法证明庞德武力高于黄忠两大一流高手张郃、徐晃围了一整天竟然战不倒黄忠（也没有回合数），同样证明了黄忠具备超一流水准
比较黄忠庞德的武力高低，关键战例在于他们分别与关羽的单挑总的来说，我认为黄忠略胜庞德
