刘备到底是不是汉室宗亲，他的身世真那么难查吗？

本文系《三国人物关系网及亲缘风云》第1章

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49819.html

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49819.html

总序文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49819.html

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49819.html

不知您是不是和我一样，初读《三国演义》时看到某人物去世后，都会对他们的后代情况产生疑惑：他的后人还好吗？其实笔者小时候在看小说后，总想着能了解到三国英雄们后代的情况本大篇，笔者尽力挖掘，为大家分享三国群雄们的后代情况，同时也是为自己解决儿时的疑惑另一方面，各家族在东汉时期利用有利条件纷纷崛起，在汉末三国时各地出现门阀氏族他们通过介入政治或政治投资行为获得政治权利，从而掌控人口和土地等资源汉末三国两晋时期战乱频繁，各家族也在不同时期和状态中调整主次矛盾与各集团关系有时会积极投资当地统治者，有时因利益受挫或惨淡前景而推翻统治者谋求新的依附对象门阀在交互和发展过程中，由于自身地位上升，逐渐成为规则参与者甚至规则制定者反观各地统治者，在不同社会时期会对不同的家族进行不同的策略当百废待兴时，君主一般会向门阀妥协，提供所谓提拔安抚政策当君主亟需权力或有特殊目标时，有时又会对士族进行打击甚至清洗从现象看本质，三国更像一段属于各代表不同利益的集团的历史文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49819.html

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49819.html

刘备集团文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49819.html

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49819.html

纵览刘备手下各集团，笔者狭义地分为北方众派系、荆州众派系、益州众派系、东州众派系和泛归降派系各派系都有自己参与政治和分享利益的方式在政权遇到不同事件时，各派系会以自身的需求向统治者提出代表自己集团利益的建议而作为以汉为旗帜的刘氏统治者，各方集团的利益权衡显得难上加难，尤其刘氏安身在益州地区后，集团与家族等矛盾尤为激化文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49819.html

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/49819.html

第一章：刘备到底是不是汉室宗亲，他的身世真那么难查吗？

刘备到底是不是汉室宗亲？人们对于刘备身世的质疑，可能源于以下三点

第一点是司马光的疑似否认：司马光在《资治通鉴》中所写的一句话昭烈之汉，虽云中山靖王之后，而族属疏远，不能纪其世数名位

第二点是史料缺失：陈寿《三国志》中虽然分别提到了刘备的先祖、祖父和父亲但对于从刘贞到刘雄之间的亲缘关系，并没有记载，而裴松之也并没有对其进行注解

第三点是情感上的落差感：《三国演义》中由于剧情需要给刘备安上了所谓皇叔的身份，再加上《三国演义》超强的影响力让这个身份人人皆知但当人们去查阅历史资料的时候，发现皇叔在官方历史的记载中纯属无稽之谈，这种落差之心自然而然会产生一种质疑感

如果要从史书中探究刘备到底是不是汉室宗亲，这是很简单的一件事我们可以轻松在《三国志》中找到相关史料

根据陈寿记载，刘备字玄德，是涿郡涿县人，他是汉景帝之子中山靖王刘胜的后代刘胜其中一个儿子叫刘贞，刘贞在元狩六年被封为陆城亭侯，封地在涿县后来因为刘贞进贡的用于祭祀供奉的金子成色不足，被削去爵位而这位刘贞此后也就正式落脚涿地，继而这一支儿在当地繁衍生息了下来

先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯坐酎金失侯，因家焉《三国志·先主传》

我们简单说一下这个用于祭祀供奉的金子成色不足罪，我们一般称这种情况为酎金夺爵这是汉武帝在历史上著名的一次削藩行为，武帝吸取了七王之乱的经验教训，不断削弱诸侯国在推恩令出台之后，汉武帝还用供奉的金子成色不足为借口又削掉了106个人的爵位，大约占当时宗室中有爵位人数的一半

根据史料，后边就直接记载刘备的爷爷刘雄和父亲刘弘刘雄曾被举为孝廉，官至东郡范令刘弘在州郡内当一名公务员刘备出生后不久，刘弘病逝，刘备只好和母亲相依为命

不过根据《典略》记载，也有的史学家认为刘备其实是临邑侯的后代，那这个临邑侯到底是谁呢？翻阅更多史料，这个临邑侯也是汉景帝的后裔，而且有两种情况

典略曰：备本临邑侯枝属也

《典略》情况一：汉景帝生长沙定王刘发，刘发生舂陵节侯刘买，刘买生郁林太守刘外，刘外生巨鹿都尉刘回，刘回生南顿令刘钦（汉光武帝的父亲），刘钦生齐武王刘（纟寅）（汉光武帝的哥哥），刘（纟寅）生北海靖王刘兴，刘兴生临邑侯刘复刘复生临邑侯刘（马匋）（马余）

但是，这个临邑侯国国都在现在的山东东阿县铜城镇，而且临邑侯所在的时间距离刘备那时已经非常接近了，甚至刘（马匋）（马余）和东汉经学家马融共事过刘（马匋）（马余）是公元126年去世的，刘备是161年出生的如果刘备真是这一支儿，当时的人们还审不出来刘备的身世，多少有点说不过去了再加上所谓祖籍不匹配，所以刘备是这一支儿的概率较低

《典略》情况二：汉景帝生常山宪王刘舜，刘舜生真定顷王刘平，刘平生真定烈王刘偃，刘偃生真定孝王刘由，刘由生真定安王刘雍，刘雍生真定共王刘普，刘普生临邑侯刘让

这位临邑侯刘让最后在汉光武帝时期因参与叛变被耿纯杀害由此可见，刘让如果有生还的后代，其家族也应该是政府重点关照对象，要说这家有案底的后人最后能在涿郡成为一个大族，不说不可能，但概率较低

因此根据已有史料，刘备是刘贞的后代相比其他的情况几率更大，其次是临邑侯刘让的后代和临邑侯刘复的后代

那为什么刘备的身世仍饱受争议呢？这是因为我们已经无法证实从刘贞到刘备的爷爷刘雄的具体亲缘关系，再加上刘备作为三国时期中重要人物，大家的关注度更高一些罢了我们如果要推翻历史书上陈寿记载的刘备宗室关系，就必须要找到相应文字证据或者出土文物证据才可以反驳要不然的确没有说服力

刘备到底是不是汉室宗亲，他的身世真那么难查吗？