三国故事流传到宋朝时，就有街坊小儿闻刘玄德败，颦蹙有出涕者；闻曹操败，即喜唱快；而到演义成书的时代，尊刘贬曹的蜀汉正统观念更是深入人心。然而，成王败寇早已写满了史书，说书人要以刘备、诸葛亮为主角，以曹操、司马懿为对立面，那这场早已完结的故事又该怎么说呢？
或许，唯一的办法就是将对手写得人神共愤，却又令人无可奈何；将英雄写得可歌可泣，却又令人扼腕叹息……文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56098.html
一文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56098.html
曹操无疑是三国时代当之无愧的王者，然而作为说书人惊堂木下首屈一指的大反派，他的形象相对史书更加丰满、复杂，尤其当他的对手并非刘备集团时。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56098.html
所谓周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时，挟天子以令诸侯之前的曹操并非后来那个人见人恨的白脸大奸贼，甚至说书人还特意为他编撰了譬如孟德献刀、首倡义军矫诏讨董之类故事，和十八路诸侯其余的窝囊废比，曹操还是优秀太多了。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56098.html
曹操真正成为反面角色是从许田射鹿开始的。这也是说书人后天独创的情节，一方面写出刘备兄弟的忠肝义胆，一方面也强烈反衬出剿灭吕布后的曹操膨胀的不臣之心。从此以后，说书人编曹操故事大抵分两个方向：文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56098.html
其一，战场之上无数次身陷险境，如官渡差点被袁绍逼到弹尽粮绝，赤壁被周瑜烧得七零八落，潼关被马超杀得割须弃袍，然而最终通通绝地翻盘，克敌制胜，扫清六合。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56098.html
其二，朝廷之上无数次遭遇杀机，如董承的衣带诏事件，伏完意图通联刘备、孙权，耿纪、韦晃直接发动兵变，然而终于还是有惊无险，清除异己，权倾朝野。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56098.html
这其中自然有许多说书人夸张演义的成分，如华容道、割须弃袍等等，曹操虽然战败但远没有演义那么惨，然而说书人不得不往他身上使劲泼脏水，这不仅仅是因为老百姓爱听，更是为了给他们留下这样的印象：太遗憾了，为什么这样的大奸贼偏偏总是抓住了好运气？汉家江山之所以败亡，那都是命中注定的啊！
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56098.html
二文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56098.html
比曹操更惨的是司马懿，谁让他是三国争霸最后的大赢家呢。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/56098.html
在司马家无可挽回的历史结局面前，说书人只好安排这样的情绪：既对曹氏表达了一种循环报应的幸灾乐祸，也对刘氏最终无力为天报以万分同情。
甫一出场就被标签为鹰视狼顾的司马懿，是作为诸葛亮的主要对手存在的。本来诸葛亮的几次北伐对手各有其人，但说书人为了叙事方便，也为了写诸夏侯曹后继无人，几乎将全部历史改写在司马懿的名下。
当然，历史真实的诸葛亮最终出师未捷身先死，北伐几乎彻底失败，为了突出主角，说书人只好为他编造几场子虚乌有的浪漫胜利，而这黑锅也只好让司马懿背了。
说书人是如何操作的呢？
第一步：抬高司马懿。
孟达给诸葛亮写信说要举兵内应，诸葛亮说自己对整个魏国所患者独司马懿一人而已，特意修书警告，结果孟达还是被司马懿克日擒了。
同样，诸葛亮成就最高的第一次北伐，最后毁于马谡失街亭，其实破马谡的是前线总指挥张郃，司马懿本人其时尚在宛城，并未参加战事。
第二步：抗衡司马懿。
事实上诸葛亮前四次北伐都没司马懿什么事，第五次才是二人在历史战场上的真正相逢。因为诸葛亮主攻、司马懿固守，所以战事规模并不大，诸葛亮获利甚微，然而说书人刻意为诸葛亮编造了一连串奇计，其中包括了著名的上方谷火烧司马懿，打得司马懿杯弓蛇影、谈虎色变，于是终于引出了最后的高潮。
第三步：羞辱司马懿。
第六次北伐，按《资治通鉴》记载：司马懿与诸葛亮相守百余日，亮数挑战，懿不出。亮乃遗懿巾帼妇人之服。懿怒，上表请战，帝使卫尉辛毗仗节为军师以制之。
也就是说，诸葛亮送女装给司马懿，无非是为了激怒司马懿出战。然而在演义里，说书人刻意为诸葛亮编了一封羞辱信：与寡妇又何异哉，还为司马懿编了一个无可奈何的反应：视我为妇人耶？吾且受之！
再接着，诸葛亮病逝五丈原，本来是司马懿追击蜀军，见到退兵整齐有序只好放弃；然而说书人不惜余力地夸张其事，让蜀军推出了一个木雕的诸葛亮，当即吓坏了司马懿，此所谓死诸葛走生仲达也。
三
和曹操、司马懿们被后人诟病的欺他孤儿寡母，狐媚以取天下不同，刘备的一生完全是草根英雄筚路蓝缕、白手起家的一生，是无数后来人历经艰难终于理解、终于佩服得五体投地的一生。
然而，在说书人的手中，演义的刘备甚至比历史的刘备还要坎坷得多，英雄得多。
刘备的出场是这样的：
我本汉室宗亲，姓刘，名备。今闻黄巾倡乱，有志欲破贼安民，恨力不能，故长叹耳。
史书上记载刘备走上政治舞台正是从聚众起兵平黄巾乱开始的。尽管没有人知道他起兵的真实意图，但说书人还是机敏地抓住了这点，往小里说是破贼安民，往大里说就可以是治国平天下。这自然是一个头顶帝王光环的主角最好的出场方式。
接下里说书人安排刘备在平乱过程中屡立战功，然而却得不到哪怕半点公正的待遇；另一方面，各地军阀借平乱之机招军买马不断壮大，东汉帝国大厦将倾岌岌可危。此时的刘备空有一腔热血却根本不知道往哪里洒：
若论匡扶社稷，朝廷之上尽是曹操的地盘；若论占山为王，天下之大竟然没有半块立足之地。无论是汉献帝封的左将军，还是陶谦拱手相让的徐州牧，都是昙花一现黄粱一梦。
这一切还是多亏了诸葛亮。
说书人用尽无数心力，层层铺垫，步步为营，千呼万唤始出来的卧龙先生，献上了富有远见卓识的《隆中对》，终于让刘备豁然开朗。从此刘备沿着历史既定的剧本，从容不迫地取荆州，下益州，夺汉中，称王称帝……
二十几岁的豪言壮语，历经三十多年，终于在刘备和他的兄弟们九死不悔的追求下，成为了名留青史的慷慨悲歌，四百多年的大汉王朝也终于在蜀汉的旗帜下得以艰难续命。
四
如果可以，蜀汉当然要还于旧都、光复汉室，然而无论怎么抹黑曹操、司马懿，历史毕竟是历史，说书人终究只能为自己英雄的失败深表遗憾、聊寄哀思。
是什么让千载之下的我们喟然长叹、扼腕叹息呢？正是那无数次遗憾浇筑成的如果：
如果关羽不是那么自负，他就不会在威震华夏之后大意失荆州，蜀汉就不会蜗居在两川盆地，《隆中对》的两路出兵大计就不会成为梦幻泡影……
如果刘备不是那么急躁，他就不会在建国称帝之后悍然发动夷陵之战，就不会在白帝城凄凉托孤，蜀汉刚刚勃发的基业就不会轻易夭折……
如果诸葛亮不是那么谨慎，他就不会在大权在握之后仍然事必躬亲，就不会在一个政治家最好的年纪星落秋风五丈原，蜀汉从此衰亡就只剩下时间问题……
历史从来都是冷冰冰的记叙，是说书人给了它们情感的温度，是小说家给了他们超越时空的精神力量。于是在英雄末路、诀别人生的那一瞬，我们看到了这样的情景：
当关羽江陵城遇难时，一腔热血化成凄厉怒吼：吾与刘皇叔桃园结义，誓扶汉室，岂与汝叛汉之贼为伍耶？我今误中奸计，有死而已，何必多言！
当刘备白帝城托孤时，一生壮志化成凄凉悲鸣：朕本待与卿等同灭曹贼，共扶汉室，不幸中道而别。烦丞相将诏付与太子禅，令勿以为常言。凡事更望丞相教之。
当诸葛亮五丈原归天时，一颗丹心化成凄美哀歌：再不能临阵讨贼矣！悠悠苍天，曷此其极！
是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
当历史以成王败寇盖棺定论，人世间其他的价值似乎都没有多大的意义；然而当历史演义成故事，当故事成为人们心中最温暖的家园，价值的天平也幡然逆转，胜亦如何，败亦如何，只有梦想、忠诚、奋斗……这些人世间最美的情操才真正的亘古流传……
