水浒传108位梁山好汉中,共有几位被金圣叹评为“上上人物”?

评论字数 2681阅读模式

水浒传》是古代经典的四大名著之一,书中塑造了108位梁山好汉的经典形象。在这108位梁山好汉中鱼龙混杂,什么样的人都有,既有林冲、关胜这样的朝廷猛将,也有武松、史进这样的江湖游侠,还有周通、白胜这样的无赖闲汉。笔者认为,如果两个人之间学识、经历、本领、价值取向相差太大,那他们基本不可能成为朋友。比如说,鲁智深能跟林冲、武松这样的豪杰做兄弟,他能跟白胜、周通那样的无赖做朋友吗?不可能的,鲁智深碰见周通干坏事,上去就把他打了一个满脸桃花开,周通能活着逃走都是他命大。
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57929.html

所以说,梁山108位梁山好汉中人员很杂,三教九流样样俱全。于是,一个名叫金圣叹的文学评论家,对《水浒传》中的108位梁山好汉做了各种精辟的点评。
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57929.html

金圣叹是一位著名的文学评论家和文学批评家,他的职业就是给各种名著挑刺,而且还说的似乎很有道理。像《左传》、《西厢记》、《水浒传》等这些名著都被金圣叹重点评论过,尤其是《金圣叹评水浒》非常受大众欢迎。金圣叹把梁山108位梁山好汉划分了好几个档次,有下下人物、下中人物、中中人物、中上人物、上中人物、上上人物。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57929.html

其中上上人物,在金圣叹眼中是最优秀最杰出的梁山好汉,而宋江和时迁被金圣叹直接定义为下下人物,档次最低。燕青、刘唐、徐宁、张顺等被金圣叹评为中上人物,朱仝、卢俊义、呼延灼、秦明、史进等是上中人物。卢俊义这种盖世无双的猛将也只是上中人物,那金圣叹眼中档次最高的上上人物,都有哪些梁山好汉入选呢?金圣叹的说法又有几分道理呢?今天咱们就用这篇文章来看一看文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57929.html

杨志、关胜
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57929.html

青面兽杨志和大刀关胜,他们俩是被金圣叹评价为上上人物的两位梁山好汉。笔者眼中,杨志的武艺是梁山八骠骑之首,关胜的武艺是梁山五虎将之首。杨志曾经战平过林冲,还战平过呼延灼,其实他的武艺跟梁山五虎将相差不大。关胜在上梁山前曾经一人单挑林冲、秦明两位五虎将,而且丝毫不惧。就凭这一战,关胜足够位列五虎之首。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57929.html

当然,这只是笔者的观点。金圣叹把他们评价为上上人物,理由却非常独特。金圣叹说:杨志写来是旧家子弟,关胜写来全是云长变相。也就是说,杨志被评为上上人物,是因为他是杨家将的后人,属于忠烈之后。而关胜则是因为施耐庵把他写成了一个削弱版的关羽,一个削弱版的武圣,所以关胜才是上上人物。笔者认为,英雄莫问出处,淤泥也能出荷花。但杨志和关胜两人都是梁山上的猛将,被评为上上人物,也说得过去。
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57929.html

阮小七、李逵(名不符实)文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57929.html

活阎罗阮小七和黑旋风李逵,也被金圣叹评为《水浒传》中的上上人物,笔者认为他们俩是名不符实的。阮小七还勉强算个好人,怎么铁牛这个混世魔王也被称作是上上人物呢?金圣叹评价阮小七说:一百八人中,阮小七定考上上,真要算做第一个快人,心快口快,使人对之,龌龊都销尽。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57929.html

翻译过来,金圣叹就是说阮小七这个小伙子非常实在,他心直口快,从来不藏着掖着。笔者感觉,阮小七在《水浒传》中做的最心直口快的事,莫过于穿上方腊的龙袍骑着马兜风。除此之外,阮小七也没做过多少心直口快的事。梁山大聚义之后,宋江说想要招安时,还不是武松第一个站出来怒怼宋江?此时怎么不见阮小七?阮小七也不想招安的,他那种野性难寻的性格,怎么受得了束缚?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/57929.html

李逵这个人被金圣叹评价为《水浒传》中的上上人物,笔者更是非常不认同。李逵在笔者眼中是一个标准的下下人物。李逵这个人,他没有一点是非观,甚至没有一点人性,李逵为了大哥宋江什么事都做得出来。比如说宋江为了逼朱仝上山,吴用出主意,让李逵把朱仝负责看护的一个六七岁的小衙内给劈了。李逵这种狠,完全不同于武松的狠,已经完全违背了基本的是非观。

可金圣叹怎么评价李逵呢?他说:李逵是上上人物,写得真是一片天真烂漫到底。天真烂漫的人多了,哪有李逵这种混世魔王?所以,李逵这位上上人物是非常名不符实的。

花荣

小李广花荣,他是被金圣叹评价为上上人物的梁山好汉。花荣入选上上人物,笔者表示赞同。花荣长得很帅,而且他箭法无双,多次帮助梁山斩将立功。金圣叹评价说:花荣自然是上上人物,写的恁地文秀。也就是说,花荣在金圣叹眼中是一个奶油小生式的人物,他却偏偏还有一身好武艺,是一个英姿过人的白马将军,有点像三国中的赵云、马超。

吴用(名不符实)

吴用也是《水浒传》中上上人物,笔者不禁再一次怀疑金圣叹的三观。金圣叹评价吴用说:吴用定然是上上人物,他奸猾便与宋江一般,只是比宋江,却心地端正。心地端正,笔者还是第一次看到有人这样评价吴用。前面已经讲过李逵劈小衙内,那就是吴用的主意,这是心地端正?为了逼卢俊义上山,吴用跑到人家家里去题反诗;为了逼秦明上山,吴用出主意把秦明的家给烧了;为了逼徐宁上山,吴用出主意让时迁去偷徐宁的家传宝甲。吴用他哪里心地端正了?更不是什么上上人物,这是标准的名不符实。

林冲、武松、鲁智深

豹子头林冲、行者武松、花和尚鲁智深他们三人被金圣叹评为上上人物,笔者是非常赞同的。鲁智深是最没有争议的了,他是108位梁山好汉中最能称得上好汉、侠客的一个人。鲁提辖一生活得坦荡,心中没有任何的蝇营狗苟,一身正气铁傲骨,路见不平拔刀相助,是侠客的典范和标杆。金圣叹评价鲁智深说:鲁达自然是上上人物,写的心地厚实,体格阔大。

林冲和武松,是两个天差地别的人物。《水浒传》中,林冲一直在忍,忍得让人有些心疼。林冲空有一身绝世武艺,却不能挽救自己的妻子和家庭。武松则一直在爆发,从未停息过。从景阳冈打虎开始,武松就一路血战,怒打西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、刀劈飞天蜈蚣,每次大战武松都让人热血沸腾。

从笔者自身角度讲,是更喜欢武松的,林冲太隐忍了。笔者从小就知道,尊严从来不是别人施舍的,是靠自己努力奋斗争取来的。金圣叹评价林冲说:林冲自然是上上人物,写得只是太狠。看他算得到,熬得住,把得牢,做得彻,都使人怕。如此看来,金圣叹欣赏的,是爆发之后的林冲。风雪山神庙那一夜之后,林冲再也不是之前那个隐忍不发的林教头,他变成了让人胆寒的豹子头。

武松呢?武松在金圣叹眼里是天人,是档次最高的一位上上人物。金圣叹评价武松说:一百八人中,定考武松上上。想鲁达已是人中绝顶,武松直是天神。笔者认为,武松最让人欣赏的是他那百折不挠,坚毅如铁的血性。大战飞云浦时,武松几乎就是身陷绝境。他手脚被镣铐锁着,脖子里还套着枷锁,却要面对四位带刀高手。武松就是不怂,也从不放弃,越是身处绝境就越是悍勇。对于武松,笔者只想说,在绝境下永远不要低估一颗男儿的心。

以上就是本文的全部内容,杨志、关胜、阮小七、李逵、花荣、吴用、林冲、鲁智深、武松等9位梁山好汉被金圣叹评为《水浒传》中的上上人物,其中阮小七、李逵、吴用三人名不符实。

微信扫一扫,关注微信公众号
weinxin
我的微信
四大名著QQ群: 696280552
weinxin
我的公众号
 

发表评论

匿名网友

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。