《水浒传》是四大名著之一，里面让人热血沸腾的名场面自然也不会少。可细细品来，有些场面又显得那么假，比如两军阵前的单挑，为什么不比比人数、实力、战术，而单去比较两个人的武艺呢？又为什么武将们那么喜欢接受对方的单挑呢？
思来想去，小编认为，大概是因为有以下几点原因吧。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/59987.html
一、擒贼先擒王文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/59987.html
杜甫的《前出塞》讲到：射人先射马，擒贼先擒王。细细想来，也是这个道理。毕竟武将在两军阵前单挑，相当于两个“王”在对战，不管是哪一方先失去机会或者先输掉，势必会让自己方的士气大降。而且其实古人，尤其是宋朝，重文轻武，士兵对战争的热情本就不高，又因为自己的主将失利，就更不愿意打了“树倒猢狲散”也就是这个道理。所以《水浒》中的武将单挑，更多的是让战争结束的快一点。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/59987.html
二、彰显武艺，让武将更出彩文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/59987.html
其实关于《水浒》中武将武艺的排名和实力的体现，更多的是在单挑对战中。比如史文恭二十回合败秦明，就会让人觉得他很厉害，又如关胜、卢俊义，对战从无败绩，更让人觉得二人实力的强大。另一方面，对于单挑的描写，也会让武将更出彩。征辽国时，孙立大战寇振远，不管是马上的缠斗，还是倒挂金钩的描写，亦或是最后一钢鞭直中寇振远的天灵盖，在让人大呼过瘾的同时，也领教了孙立马上功夫的强大。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/59987.html
三、烘托气氛，让不合理变合理文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/59987.html
前文说过，《水浒》的对战中存在很多不合理，明明人数多的却输掉，明明占优势的却被追着打。但对于单挑的细致描写，却让这些不合理变得瑕不掩瑜。比如林冲大战老将王焕，就有这么一段赞语“一个屏风枪，势如霹雳；一个水平枪，勇若奔雷。一个朝天枪，难防难躲；一个钻风枪，怎敌怎遮。这个枪使得疾如孙策，那个枪使得猛似霸王。这个恨不得枪戳透九霄云汉，那个恨不得枪刺透九曲黄河。一个枪如蟒离岩洞，一个枪似龙跃波津。一个使枪的雄似虎吞羊，一个使枪的俊如雕扑兔。这个使枪的英雄盖尽梁山泊，那个使枪的威风播满宋乾坤。”如此热闹又激烈的单挑，只会让人大呼痛快，谁又会去琢磨为何要单挑呢？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/59987.html
四、时代的历史习惯文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/59987.html
这个就要先说当时的其他小说了，不管是《三国演义》，《说岳全传》，还是《隋唐演义》都心有灵犀的大量描写武将单挑场面，甚至连《西游记》这样的神话小说还有孙悟空单挑二郎神的名场面，很难不让人怀疑是那个年代的习惯或者传统。另外，这些小说大多因评书而写或改成评书，描写武将的单挑，也大大地增加了评书的可听性，更多的吸引热血沸腾的听众。文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/59987.html
综上，看似不合理的单挑，却写出了武将的实力，大大增加了小说的可看性。能使读者热血澎湃，饶有兴致，这些单挑的名场面，也算是点睛之笔吧！文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/59987.html
