经常会有人把吴用拿来和的谋士作比较，吴用算是水浒传中地位最高、最有成绩的谋士（军师）了，而里众多军师间关于谋略与才能的比较更是从未休止但若把这两者放在一起呢，截然不同一边是江湖上的贼寇，一边是体制内的领导，如何来比？
《水浒传》中所写到的吴用满腹经纶，通晓文韬武略，足智多谋，常以诸葛亮自比，道加亮先生，人称"智多星"智多星的含义不难理解，智多就是足智多谋，星是天神，按张庆建先生的说法就是意谓吴用的才智像天上的神仙，知前晓后，看透世上芸芸众生文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/7606.html
吴用有实力吗？有在梁山泊众好汉中，称得上军师的除了吴用还有朱武、公孙胜等公孙胜是法师职业，擅长道法；朱武擅长排兵布阵，但智谋上确是差太多梁山几乎所有的军事行动都是由吴用一手策划，他是梁山起义军中的知识分子的代表，梁山起义军的军师，基层人民智慧的化身除此之外，沉着冷静，足智多谋，识人善用他的功绩不少智取生辰纲、智取大名府 、智取文安县、 巧用双掌连环计、智赚玉麒麟、在二打曾头市中巧用番犬伏窝之计文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/7606.html
吴用所属的三十六天罡是天机星，天机星在紫微星旁边，意味着帝王的谋士有一首诗赞扬吴用道万卷经书曾读过，平生机巧心灵，六韬(tāo)三略究来精胸中藏战将，腹内隐雄兵谋略敢欺诸葛亮，陈平岂敌才能略施小计鬼神惊字称吴学究，人智多星文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/7606.html
这是水浒传中所写的军师吴用的形象谋欺诸葛，才盖陈平真的是这样吗？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/7606.html
事实上吴用确实有一套，但这些更多的只能算是阴招诡计准确的来说，虽然吴用的这些计谋很多都达到了目的，但往往都是一些上不得台面的东西，所以也经常被人们所诟病譬如火并王伦、骗卢俊义李应等上山等等下面这三件事告诉你，吴用其实无用文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/7606.html
怂恿宋江投敌叛国这是发生在后来征辽的时候，面对大辽国开出的优厚纳降条件，现实主义至上的吴用立刻又萌生了弃宋投辽的想法，并积极游说宋江道我寻思起来，只是兄长以忠义为主，小弟不敢多言我想欧阳侍郎（辽国使臣）所说这一席话，端的是有理目今宋朝天子，至圣至明，果被蔡京、童贯、高俅、杨戬四个奸臣专权，主上听设使日后纵有成功，必无升赏我等三番招安，兄长为尊，只得先锋虚职若论我小子愚意，弃宋从辽，岂不为胜，只是负了兄长忠义之心果然吴用是《水浒传》中出了名的墙头草，他毫无原则，见利忘义没有坚定的立场和战略眼光，如何与诸葛亮相比？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/7606.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/7606.html
盲目招安面对一纸空文的招降书欢呼雀跃，欣然接受招安未必不对，它的结局也未必就应该像书中所描述的那样悲惨和凄凉倘若身为军师的吴用能够审时度势，作出最明智的判断，将自身的价码卖到最高的话，梁山诸好汉不说个个都能高官厚禄，但主要的好汉混到十节度使那样风光应该也不成问题文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/7606.html
放走高俅反奸臣，不反皇上一直是宋江、吴用恪守的政治底线，也是宋江、吴用对内凝聚人心，对外彪炳忠良的最主要手段通篇《水浒传》，宋江、吴用站在道德的至高点正义凛然地直斥四大奸臣祸国殃民的犀利言辞不下十几处然而，当四大奸臣之一、与梁山结怨最深的高俅成为梁山的阶下囚后，宋江、吴用不但没有杀之以谢天下，反面奴相尽现，极尽阿谀奉承之能，把高俅捧得比在东京时还要风光几分宋江、吴用完全将招安的希望全部押在了死敌高俅身上这是所谓的为大局着想吗？不，这是愚昧文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/7606.html
吴用的败笔太多了，当然，这些也都不完全归咎于吴用，准确的来说，这是头领宋江和梁山集团的问题文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/7606.html
本质上吴用不是一个战地军师，临阵对敌，指挥这方面一般所以在水浒传里你是看不到他做任何战场上的战术决定排兵布阵，他远不如朱武吴用上山前，梁山正规战能力极弱，打个祝家庄都费劲巴拉，最后还要用间其次，吴用在行政管理方面也没有什么突出能力当然梁山在这方面有能力的人也没几个吴用的实际定位是个帷幄中的谋士，类似陈平、贾诩类型的阴谋家，不过是超级破产版他成功的策划，都是智取生辰纲、用间打祝家庄、赚金铃吊挂、赚卢俊义、偷袭大名府这一类战例，用间的能力是不错的，但到了决机于两阵之间的时候，他基本没什么表现，如果不是后期梁山正规战能力靠着呼延灼、关胜投降带来的禁军的传帮带作用以及朱武在兵法方面的能力有较大幅度的提升，梁山很难强大到宋江死后，吴用已经失掉了他唯一可以依附的支柱，他已无活下去的勇气和价值，所以只能选择自杀
《水浒传》和《三国演义》虽然都是四大名著，甚至我们可以认为他们在文学史上地位是近似的，可是有一点需要明白，他们的故事发展的格局可是天地之差水浒是江湖，是天下
所以说，水浒里的人物就自然是跟没法比毕竟水浒再厉害也只是八百里水泊中间一个山，这玩意儿估计还不够小霸王塞牙缝的呢可是一票猛人逐鹿天下的故事水浒的人物自有他的魅力，有那个慷慨解囊的九纹龙，那个为了兄弟千里护送的花和尚，风雪山神庙里挑着葫芦上梁山的豹子头，快意恩仇的行者，重情重义的燕青，甚至是足智多谋的吴用
当然，《水浒传》中的吴用是一个成功的形象，也有很多值得肯定和学习的地方首先他对自己定位清晰，他是个出谋划策的文人，永远做不了老大，甚至也不适合做老二，因为二把手是一把手的后备军，有可能是未来的一把手吴用对自身认识异常清楚，他不越雷池半步，把自己牢牢地定在了三把手的位子上不离宋江左右，立场坚定，所以他能从一个教书先生成为梁山集团的一把手但若要是说谋略欺诸葛，才能赛陈平，那就只能是无稽之谈了
作者博今
