“五虎将”中唯一的战略家赵云

评论字数 2829阅读模式

“五虎将”中唯一的战略家赵云

刘备从起家到占据荆、益二州及至称帝建立蜀汉政权,文,主要的依靠诸葛亮,武则依靠了关(羽)、张(飞)、赵(云)、马(超)、黄(忠)五员大将,也即是后来人们称作的五虎上将关羽为荡寇将军、前将军;张飞为征虏将军、右将军;赵云为牙门将军、翊军将军,并掌内(宫内侍卫)事,后主刘禅时,又为征南将军(后迁(调任)镇东将军);马超为平西将军(后迁为骠骑将军)、左将军;黄忠为讨虏将军(后迁征西将军)、后将军文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/9419.html

《志·蜀书》将这五位将军合传为《关张马黄赵传》(第三十六卷),放在了《诸葛亮传》(第三十五传)之后,并将此二传紧紧地放在了先主(刘备)、后主(刘禅)和二帝之妃子传的后边,其用心是很良苦的它体现了作者陈寿认为在蜀汉中除了皇帝、后妃外,最重要的就是文臣诸葛亮和这五位武将了!文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/9419.html

历史上,关张赵马黄这五位上将的共同地方,是他们都作战勇猛、武艺超群,并且都为刘备、蜀汉立下过重大的战功当时人对他们的这些特点即有过很高的评价周瑜对孙权说关羽、张飞熊虎之将,程昱与郭嘉也都称关羽、张飞皆万人之敌也对于赵云,刘备称赞他的武勇子龙一身是胆也;蜀汉后期的大将姜维也说他对于蜀汉劳绩既著功效可书《三国志》的作者陈寿则赞颂为赵云强挚壮猛关于马超,当时曹操就很畏惧他,说马儿(马超)不死,吾无葬地也;诸葛亮则称赞他孟起(马超,字孟起)兼资文武,雄烈过人,一世之杰黄忠在五虎将中年纪最大(关羽称他为老兵),但作战时却常先登陷阵,勇毅冠三军(陈寿);南宋名臣程公许也称赞黄忠智勇绝伦,足以当一面文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/9419.html

但是也必须说,在五虎将中的关羽、张飞、马超、黄忠都只是蜀汉所倚重的勇武上将、名将他们都是靠着刘备、诸葛亮的安排、调遣,去攻打城池、冲锋陷阵者独当一面从史书记载中,从来没有看到过他们从战略的高度对刘备、诸葛亮提过任何军事的是政治的建议关羽是五虎将之首,又独镇荆州,不能说刘备对他的能力、才华不予看重但是,正是关羽在鼎立中孙刘联盟对抗曹操这个根本性的战略上不懂得者至少不够重视,最后引来了两面作战的被动局面,致使在关键时候丢掉荆州文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/9419.html

荆州的失守不仅引起刘备出兵攻打东吴,以致彝陵大败,使蜀汉军队损失了八万多人,而且从根本上使得诸葛亮在《隆中对》里为刘备设计的战略大计遭到了破坏(《隆中对》为刘备的战略设计是将军若跨有荆(州)、益(州),外结好孙权,内修政理,天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆,以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣)后来,蜀军单弱、又无荆州之地,诸葛亮只有从汉中一路出兵,以攻陇西,所谓六出祁山,最后以失败而告终明末清初的大思想家王夫之对此有很好的评论吴、蜀之好不终,关羽已死,荆州已失,曹操以(因此)乘二国之离,遂使得诸葛之志不宣,关羽安能逃其责哉!文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/9419.html

五虎将中也有既是勇猛的武将,但同时又很懂得战略大计的人,他即是赵云《志·赵云传》记载他往往都是在涉及到蜀汉存亡的时刻,大胆地向刘备提出自己的主张文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/9419.html

汉献帝建安十八年(公元213年),刘备入川后与刘璋决裂,命令原与关羽一起镇守荆州的诸葛亮、赵云、张飞等率军溯江而上,以为支援诸葛亮等入川后一路上平定郡县,后分兵两路,赵云率军由外水深入,攻取江阳(今四川泸州市江阳区)、犍(qián)为(今四川乐山市)等郡,第二年与刘备及诸葛亮军在成都会合,攻下成都,从此占据了原刘璋的益州这时,刘备非常高兴,封赵云为翊军将军《志·赵云传》裴松之注引《赵云别传》说益州既定,时(当时刘备手下人)议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将(赵)云驳之曰‘霍去病以匈奴未灭,无用家为,今国贼(指曹操)非但匈奴,未可求安也须天下都定,各反桑梓,归耕本土,乃其宜耳益州人民,初罹(lí,忧患)兵革,田宅皆可归还,令安居复业,然后可役调,得其欢心’先主(刘备)即从之文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/9419.html

赵云的这一番话和建议有两层意思一是说,现在才刚刚打下益州,真正的敌人曹操还在那里虎视眈眈,远未到军胜国安,这时如果诸将即分土分田、各住豪宅,谁还会再专心地去打仗啊,这是很危险的;他引霍去病的话进一步说明只有完全消灭了国贼,才可以真正求安,须天下都定,大家才可以各反桑梓,归耕本土;一是说,现在益州人民刚刚经过战乱,已经残破、苦难不堪,再夺去他们的田宅,他们便无法生活下去,必然对刘备怨恨,只有归还他们的田宅,令(其)安居复业才能得到蜀民的欢心拥护,并可以正常的征调赋役,以固国本文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/9419.html

幸亏赵云和刘备手下人(包括诸将)不同,在胜利的面前站得高远,又被刘备采纳,才避免了刘备入蜀后可能酿成自己军队瓦解、又遭蜀人反对,在益州根本站不住脚的后果文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/9419.html

后人对赵云此举评价很高元代郝经在《续后汉书》中说云尤识虑经远,与诸猛将相比,壮而不疏,每进忠益明代沈国元在《二十一史论赞》中也说赵云辞田宅请灭魏,皆有古大臣识量,宁得仅以名将律之钟惺在《史怀十七卷》中更是称赞观(赵)云本末,自是大臣局量,不独名将而已认为赵云不仅仅是一员猛将,而且是能够识大局的治国重臣文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/9419.html

另一件突出的事,是在公元221年,关羽失守荆州、被杀,此时刘备已经称帝,建立蜀汉,先主(刘备)念孙权之袭关羽,将东征,秋七月,遂帅诸军伐吴,孙权遣书请和,先主盛怒不许(《志·蜀书·先主传》)刘备完全是一时的冲动,而置诸葛亮早先在隆中定下的联吴抗曹战略大局于不顾的鲁莽行为后来事实也证明了刘备的决定是错误的,彝陵一役损失八万多人,自己也忧伤成疾病死于白帝城就是在这极其关键的时刻,包括诸葛亮在内无人敢于对刘备加以劝说,而只有赵云出来顶着其盛怒,大胆陈言《志·蜀书·赵云传》裴松之注引《赵云别传》记载说孙权袭荆州,先主(刘备)大怒,欲讨(孙)权(赵)云谏曰‘国贼是曹操,非孙权也,且先灭魏,则吴自服(曹)操身虽薨,子(曹)丕篡盗,当因众心,早图关中,居河、渭上流以讨凶逆,关东义士必裹粮策马以迎王师不应置魏,先与吴战,兵势一交,不得卒解’先主不听,遂东征赵云这一谏言是在刘备盛怒时对刘备讲的,它不仅反映了赵云在蜀汉危亡关键时刻对大局、战略的清醒认识,而且反映了他敢于不顾刘备盛怒,进谏忠言的忠诚和胆识

后人对赵云的这一举动评价也是非常高的宋代萧常在《萧氏续后汉书》中认为赵云此一舍吴而专事(治)魏的谋略,有诸葛亮念所不到者朱黼(fǔ)在《六朝五代纪年总辨》中,论到赵云的此谏可谓深切著明,知天下大体矣明末清初的大思想家王夫之在《读通鉴论》中很惋惜刘备未能听从赵云的意见,说向令先主(刘备)听赵云之言,辍(chuò,停止)东征之驾,乘曹丕初篡,人心未固之时,连吴好以问中原,力尚全,气尚锐,虽汉运已衰,何至使英雄之血不洒于许、雒(洛),而徒流于猇亭(今湖北宜昌市下辖区,蜀吴彝陵之战即发生于此)乎?直到清代乾隆皇帝提起此事,还大加感叹地说使如赵云所言,居河、渭上流,以伐逆寇(曹操、曹丕),汉事未必无成!

后世依据正史,说(赵云)光明洞达,可为滥赏之戒观(赵)云本末,自是大臣局量,不独名将而已这应该是对历史上赵云的恰当而公允的评价!

微信扫一扫,关注微信公众号
weinxin
我的微信
四大名著QQ群: 696280552
weinxin
我的公众号
 

发表评论

匿名网友

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。