高鹗续书的合理性

评论字数 1074阅读模式

所有对《红楼梦》80回以后的情节的猜测可能最接近曹雪芹原意的反而是高鹗,高鹗的所谓续书为什么这么说呢?根据高鹗和书商程伟元的说法,他们从收破烂的人那儿,购买到了曹雪芹80回以后的部分草稿,但这个草稿也是残缺不全,就是我刚才讲了有可能迷失了,有可能在流传过程当中丢失了一些那么据高鹗和程伟元的说法,他们买到了这些散失的、残缺不全的篇章,高鹗在这个草稿的基础上进行了修改和补充,形成了比较完整的120回的《红楼梦》如果他们是比较严的学问家,应该把他们得到的那个草稿保存下来,供后人进一步研究用,但是现在看不到了,现在无法再看到高鹗和程伟元他们从收破烂的人那儿得到的80回以后那些散落的篇章,没有办法看到了,但毕竟他们是一种说法

那么这是一方面,另外一方面呢?咱们在断定高鹗所续补的后40回跟前80回比较接近,作为一种假设,那么有人就在这个假设的基础上进一步进行所谓科学的研究就是把前80回、后40回全部的文字都输入电脑,用电脑来解决这个问题通过文字词汇的比较,那么得出了一个结论认为后40回和前80回的相似度,就是文字词汇的相似度大约在70%左右,如果是完全另起炉灶来进行写作的话,很难达到70%的相似度当然有人用另外的办方法,当然也是用电脑,进行全文检索,也是来对比两部分文本的词汇语法等等相关的一些内容,那么有的时候相似度再进一步提高,能提高到80%当然同样的问题,也有人对前80回和后40 回进行用电脑的检索对比的研究,得出的结论完全相反,说后40回和前80回肯定是出自于两手的等等所以用电脑来进行比较科学的这种文字词汇的比对研究,应该是可行的一种方式,但这种可行的方式首先也建立在一种人为的主观的基础上,就是你选择了哪些文字,你选择了哪些词汇,你选择了哪些的句法等等那么这些文字、词汇、句法等等的选择本身是有一定主观性的当你能够超越这种主观性,真正进入当时那个时代,进入作家的创作,选择相对能比较客观的进行比对的文字、词汇、语法、结构等等,那么很可能用电脑、计算机的方式,真能得到一些比较科学的结论文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/16610.html

当然从我的看法来看,我觉得高鹗的续本相对来说,比后人的其他人的续本,比《红楼梦》探佚学研究以后,想要重新续上的《红楼梦》续本80回以后续补的篇章,要更接近曹雪芹的原著,还有一个原因就是高鹗毕竟是生活在乾隆、嘉庆年间的文人,他自身的生活环境、知识背景等等,比任何的近代人、现代人都要更接近曹雪芹那么高鹗对当时的生活场景、人物细节,他的理解、他的描写,肯定也比现代人更能够接近曹雪芹,因为现代人不管怎么去猜,怎么去复原,总是有着一种时代的隔阂,这是肯定的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/16610.html

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/16610.html文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/16610.html
微信扫一扫,关注微信公众号
weinxin
我的微信
四大名著QQ群: 696280552
weinxin
我的公众号
 

发表评论

匿名网友

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。