高晓松为何说“郑成功是如假包换的大倭寇”?

评论字数 893阅读模式

最近这个观点在悟空问答很火爆其实,这个观点是在5年前,即2014年《晓说》第二季谈及海外华工创业血泪史中,高晓松偶然提及的

许多人初次听到这个观点都很震惊,第一反应都是不会吧?高晓松在胡扯?高晓松能说这样的话?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/19654.html

事实上,高晓松还真的说了这样的话有图有真相,且看下图文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/19654.html

高晓松不是历史学家,不过,作为一个知识渊博、有着较高素养的脱口秀主持人,应该不至于口开河谨慎起见,特意去看了这一期节目,发现原来高晓松只是在介绍元明清海外贸易时,曾经非常短的提到过郑芝龙、郑成功父子文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/19654.html

高晓松为何会认为郑成功是大倭寇呢?在短短一二分钟有关郑成功的介绍中,高晓松提到了两点理由文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/19654.html

第一点,郑成功的父亲郑芝龙是明末首屈一指的大海盗,大倭寇文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/19654.html

明朝所谓的倭寇,和我们所说的日本鬼子并不一样在明朝的史料中明明白白写着,所谓倭寇,十分之三是日本浪人,十分之七是中国船户、边民组成的海盗文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/19654.html

向大海盗头子汪直,就是公认的倭寇头子文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/19654.html

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/19654.html

在高晓松看来,既然郑芝龙是盘踞东亚的大海盗,对抗明朝政府,那么当然算是大倭寇,郑成功是郑芝龙的儿子,并且继承了郑芝龙的庞大舰队,那也应该算是大倭寇文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/19654.html

第二点,郑成功的母亲是日本人文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/19654.html

郑成功的母亲是田川氏,是百分百的日本女子郑成功在日本出生,还有一个日本国籍的弟弟他弟弟一脉一直在日本生活

因为这两个原因,高晓松认为郑成功是大倭寇

当然,高晓松并没有否认郑成功是民族英雄

在介绍完郑成功的出身之后,高晓松也肯定了郑成功一生做出的最大功业,就是收服台湾,击败了荷兰人,促进了祖国的统一从这个意义上说,郑成功确实是民族英雄

那么,我们应该如何评价高晓松这个观点呢?

应该说,一味的抨击也是不对的高晓松说出了部分事实不过,高晓松作为一个公众人物,为了吸睛,不惜夸大其词,就有些哗众取宠,大损自身形象了

毕竟倭寇这个词,在中国人心中是绝对的贬义词,是等同汉奸,等同日寇的具有侮辱性质的词即便在明朝,倭寇一词有特定所指,但是用在民族英雄郑成功身上,总是让人感觉很别扭

在2018年七月,高晓松最新制作的《晓说》收服台湾节目中,高晓松没有再提郑成功是倭寇这个字眼,节目中三观正了许多,估计也是被万千网友给骂惨了

高晓松为何说郑成功是如假包换的大倭寇?

微信扫一扫,关注微信公众号
weinxin
我的微信
四大名著QQ群: 696280552
weinxin
我的公众号
 

发表评论

匿名网友

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。