同样是“官二代”,刘备的儿子能力何都不如曹操的儿子?

评论字数 1905阅读模式
品论同样是官二代,刘备的儿子能力何都不如曹操的儿子?

文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/38779.html

刘备和曹操的儿子是标准的官二代刘备的亲儿子有三个,大儿子刘禅,二儿子刘永,三儿子刘理,都不怎么成器最有名的当属扶不起的阿斗刘禅,投降曹魏,被曹操的后人所俘,葬送了父亲一手打造的蜀汉江山,乐不思蜀地甘做囚徒文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/38779.html

曹操文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/38779.html

曹操的女人比较多,所以儿子生下一大堆,据说有二十五位捡骨干的两位来说文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/38779.html

太子曹丕,曹魏的真正创立者,从父亲手里接过魏王和相国的权柄,一把扯掉曹阿瞒羞答答的伪装,直接将汉政权更名为魏,自封文皇帝,后给父亲一个武皇帝的尊,理直气壮地坐了江山文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/38779.html

三儿子曹植,武不能建功,文却名传千古,建安文学的代表,后世赞其才高八斗要知道在谢灵运的眼中,天下之才一共只有十斗,曹植独占八斗,多有才也不用咱说了!文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/38779.html

曹植文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/38779.html

曹操的儿子在父亲死后,光大了老子的事业,武能治国,文能传世,刘备的儿子在其死后,特别是在大管家诸葛亮死后,力不能支,被人吞并,束手就擒同样的官二代,差别怎么那么大呢?文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/38779.html

首先还是基因的关系后世公认,曹操是乱世之奸雄、治世之能臣,正面说,叫机智、果敢、有雄才大略,反面说,是狡黠、凶狠、怀狼子野心而刘皇叔呢,仁厚、宽爱《三国志》概括得比较准确,说曹操是抑可谓非常之人,超世之杰也,说刘备是弘毅宽厚,知人待士,英雄之器焉两个个性气质完全不同的父亲,生出的儿子,遗传自然各异曹丕比他的爸爸心眼更多,刘禅则比他爹更温和绵软这是两人事业未来发展走向的决定性因素文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/38779.html

曹丕文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/38779.html

其次关乎生长环境曹丕早早地就参与到权力的运作之中,亲历了宫斗的惨烈,对皇权政治的认识极为深刻到位;阿斗幼年倒是随父南征北战,但他经历的似乎只有被人护持逃亡,入蜀后,又冰火两重天,安逸得只知斗鸡走马

三是政治经验差异曹丕生长在兄弟争宠的环境下,机变权谋这些政治手段,在他与同胞相互内斗的过程中,即已见识、练就和熟悉了,且组建了自己的智囊和执政团队而刘禅,蜀汉确立的唯一皇储,一直又被先主刘备溺爱,养尊处优,静待接班在他这儿,帝王之尊是铁板钉钉的事,是故缺乏复杂权力争斗的历练,内心尚天真而质朴

四是客观条件有别曹丕提前有父亲手把手教其治人理政,而刘禅呢,不光有父皇罩着,最要命的是有丞相加军师的诸葛亮在有诸葛在,连刘备都许多军机大事不用操心,更何况年少的太子刘禅,玩你的就是了

白帝城托孤

请看曹操和刘备分别给太子的遗嘱,不难弄清两个接班人的担当,在其父那里区别多大曹操遗嘱天下尚未安定,未得尊古也葬毕,皆除服其将兵屯者,皆不得离屯部江山重要,安葬我是小事,稳固社稷是大事

刘备敕刘禅遗诏勿以恶小而为之,勿以善小而不为惟贤惟德,能服於人可读汉书、礼记,间暇历观诸子及六韬、商君书,益人意智闻丞相为写申、韩、管子、六韬一通已毕,未送,道亡,可自更求闻达这时候了才提醒儿子多读书多看报,历史和政治?又专门交待刘禅汝与丞相从事,事之如父言下之意,别自作主张,一切听诸葛亮的

显然,曹操对自己的儿子是有心的,一以贯之地叮嘱其执政弄权;而刘皇叔呢,临死前只能无奈地托孤两个接班人,谁能很快进入角色,擎起天下,不言而喻

五是年龄成熟度的问题曹丕就位时三十四岁,刘禅接班年仅十七曹操死时,权力放心移交儿子,而刘备临终前,是托孤于丞相亮,性质完全两样曹丕上来即独当一面,刘禅就位,连父皇治丧期间的细节,都得诸葛一字一句交代在长达十一年的时间里,是诸葛亮治蜀而非刘禅治蜀诸葛死后,刘禅一直无法真正形成自己的权威在这一点上,刘备对儿子是的,所以他在永安病重时对诸葛说君才十倍曹丕,,若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取明眼人一眼便可看出,连刘皇叔自己都认为阿斗不行,跟曹丕压根就不是一个重量级的,只有军师诸葛亮才能与曹丕PK

六是事业心的强弱之分曹操的儿子大多自小即怀扬名立功的理想,以曹丕为例,政治上的地位未确立前,他和弟弟曹植首先学着父亲的样子,在文学领域勤奋耕耘,展示出非凡的才华三曹的文章词赋,至今传唱所以说曹家子孙功名事业心要远远强于刘氏刘备自知儿子是个贪图享乐的主,自己儿子的能耐几斤几两,故有能干则干、不能干则由诸葛取代的遗言;曹操深儿子的雄才大略,曹丕继承了父亲的雄心,而刘禅更多的是但求安逸享乐,家国江山可有可无

七是基业规模悬殊曹魏占据中原腹地,地广物丰,兵强马壮;蜀汉偏居一隅,地狭民野以企业规模作比,二者经营规模和资本实力相差甚远,不可同日而语,蜀汉被曹魏兼并,是刘禅自身难以挽回的必然结局

刘备的儿子不如曹操的儿子,历史已经证明,但有一个事实我们却不能遗漏,那就是,曹丕开国只干了七年皇帝,三十九岁上便一命呜呼,而那个败了蜀汉基业的刘禅,却以安乐公的身份,在洛阳活到了六十五岁,并亲眼看着曹魏又被司马氏家族所取代世事无常,得失怎论?

微信扫一扫,关注微信公众号
weinxin
我的微信
四大名著QQ群: 696280552
weinxin
我的公众号
 

发表评论

匿名网友

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。