《金瓶梅》版本和其他四大名著相比，比较简单，只有三种，即崇祯本、词话本和张竹坡评本
张竹坡评本以崇祯本为基础加评语，实际属于崇祯本系统，因此《金瓶梅》也可以只分为词话本和崇祯本两个系统
词话本即《新刻金瓶梅词话》100回十卷，为明万历年间刻本，因为书名中有词话字样，因此一般称为词话本
崇祯本即《新刻绣像批评金瓶梅》100回二十卷，为明崇祯年间刻本，因此一般称为崇祯本，有插图二百幅
张评本即《张竹坡批评第一奇书金瓶梅》，刊刻于清康熙三十四年，是以崇祯本为底本，文字略有修改，主要增加了近十万言的总评、回评和读法等评论
考虑到词话本和崇祯本都没有批语，只有张竹坡本有批语，因此张竹坡本批语没有比对价值了
而张竹坡本在文字上又与崇祯本基本相同，再把张竹坡本文字和词话本、崇祯本进行比对也意义不大
因此《金瓶梅》文字比对本目前只做词话本和崇祯本的文字比对，没有批语
这些人并不从事版本研究，只需要对于各种小说的各种版本的差异有个大致了解，只要知道版本分类大致情况，和版本之间的大致差异就可以了，不想了解版本更详细内容
如对于《金瓶梅》版本只要知道《金瓶梅》版本有三种，每种的大致情况就可以了这是古代小说一般研究人员和学生
对于这部分人，只要看相关版本研究的资料即可，不必为他们提供专门的版本研究资料
第二类人对版本有兴趣，需要知道一些详细情况，但不进行深入研究
这些人也并不从事版本研究，但不只是对于各种小说的各种版本的差异有个大致了解就可以了，还想知道版本更详细内容，有时由于研究的需要，也可能需要仔细了解某部小说的版本差异的一些细节情况，但又不想知道太详细了
这些学者无需像版本研究学者那样细致了解各种版本的差异，不像版本研究人员要求那样深，但要求宽
如对于《金瓶梅》版本，不只要知道《金瓶梅》版本有三种，每种的大致情况就可以了，还要知道三类内文字的差异到底有多大？文字差异大致是什么情况
因此对于这部分人，应该提供对应他们要求的版本研究的专门资料，这样的版本资料只要使他们大致了解版本差异即可，最好是一个全面、概括、清楚、简介的资料，使得他们可以很方便大致了解版本文字的差异，无需进行仔细研究
对于版本研究的学者，要求是精和深，收入的版本数量越多越好
不止要大致知道各类版本的文字差异，还要研究各类版本内部的差异的演变，要研究版本细节对于《金瓶梅》要研究词话本和崇祯本所有文字的细微差异
因此对这些版本研究学者，提供的版本比对要尽量细致，最好要做到逐字比对就要提供最完整、最详尽的版本研究资料
为此，针对上述第二类和第三类人员，利用数字化比对，分别制作和提供了分栏比对本和逐行比对本两种文字比对本
要针对不同使用者，完成《金瓶梅》两个版本文字的不同比对结果，最好的办法是数字化比对
即先把两本文字数字化，再利用计算机对两版本的文字进行自动比对，文字相同的对齐，文字不同的错开
计算机比对有两种比对结果，有两种显示方式，分别适合上述两种用户
即一个版本占一栏，下面是词话本和崇祯本第四回淫妇背武大偷奸 郓哥不愤闹茶肆部分文字的分栏比对结果
其中描述西门庆和潘金莲初次见面，崇祯本比词话本增加了大段描写
为微信显示方便，每行只9字实际每行字数可随意调整，如16A4开本排印本每行有40多字，显示很清楚
却说西门｜ 却说西门文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51385.html
庆在房里｜庆口 里文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51385.html
把眼看那｜ 娘文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51385.html
｜子长娘子短文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51385.html
｜只顾白嘈这文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51385.html
这种分栏显示方式可以清楚看出两本文字的大致差异，可以看出崇祯本对词话本文字做的很多删改但文字到底差别在哪里，实际并不十分清楚
即一个版本占一行，下面是上例词话本（词）和崇祯本（崇）第四回部分文字的逐行比对结果
这种逐行显示方式刚好和前面分栏显示相反，两本文字差异整体上不明显，但文字上下逐字比对，个别文字的具体差别十分清楚
l 词话本妇人便道休说一件便是十件奴也依干娘，崇祯本删除
l 词话本我只依着干娘，崇祯本改为羞得要不的再说不出来王婆催逼道：却是怎的快些回覆我？妇人藏转着头低声道：来便是了
l 词话本干娘这般费心我到家便取锭银子送来所许之物岂肯昧心，崇祯本改为我到家便取银子送来
至于崇祯本为何要做这些修改，就得人工再仔细分析了计算机文本比对只能提供文本差异
分栏显示中，版本文字差异整体情况显示清楚，一眼可看出两版本文字差异的大致情况但文字差异的细节不明显和清楚
逐行显示和分栏显示刚好相反，逐行显示文字差异细节清楚，逐行文字上下比对，可以清楚看出两本文字逐字的差异但文字差异的整体情况不如分栏比对清楚
在使用这两种比对本时，如是一般研究版本差异，可先用分栏显示观察版本文字差异的整体情况，寻找问题
通过分栏比对发现问题后，再针对个别问题，用逐行比对显示方式，再逐字比对，仔细研究
因此把两种比对本都整理出来，读者可根据自己需要选择如只是想了解两版本文字的大致差异，可只选分栏比对本
如还想进一步了解两版本文字差异的细节，就再选逐行比对本
其实，得到此两版本任意一种比对本，实际就等于同时获得了词话本和崇祯本，还可以看出两本差异，可谓一举多得
文字加标点对阅读十分方便但比对中加入文字标点后，对检查文字差异很不利比对主要是研究文字差异，不是为阅读，因此比对中删除了所有的标点
l 异体字、俗体字文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51385.html
《金瓶梅》文本最大问题是有大量异体字和俗体字，这些字多数在计算机字库中是没有的文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51385.html
如对文字要求比较高，这些字就得逐字造字，工作量极大考虑本书不是正式出版物，只是提供给学者参考，因此就用相近的字代替文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51385.html
l 色情描写文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51385.html
一般正式出版时，《金瓶梅》中的色情描写都被删除了考虑本书是为学术研究所用，因此这些色情文字都予以保留文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51385.html
l 所有的比对文本都未经过仔细校对，如要正式引用，请务必再与原书核对
崇祯本有多种，包括：王孝慈旧藏本、北大藏本、天津图书馆藏本、首都图书馆藏本、日本内阁文库（现日本国立文书馆）藏本、日本东京大学东洋文化研究所藏本等
各个版本的插图基本相同，但细节上也略有不同，有的版本印刷的不清楚
由于本书主要是用于比对研究版本的文字，插图只是辅助性质
因此没有固定选用某个版本的插图，而是从上述藏本中，分别选用了图像质量比较好、比较清楚的插图，也就不再一一注明各幅插图的来源
本书为使插图和文本更紧密连接，便于读者阅读，没有把插图单独成册，而采取一般做法，把插图置于每回之前
《金瓶梅》版本数字化已经完成了四种版本，即词话本、崇祯本中的北京大学本、内阁文库本和张评本
由于张竹坡评本是以崇祯本为基础加评语，实际两版本文字差异很小
崇祯本中的北京大学本、内阁文库本文字差异也不大因此《金瓶梅》计算机自动比对只比对词话本和崇祯本的北大藏本两个系统
两个版本分别录入了简体字和繁体字，这样计算机自动比对就有四种结果，繁体字分栏比对本，繁体字逐行比对本，简体字分栏比对本，和简体字逐行比对本
l 繁体字分栏比对本16开本正文有1,238页，版面文字有207万字
l 繁体字逐行比对本16开本正文有1,593页，版面文字有261万字
l 简体字分栏比对本16开本正文有1,204页，版面文字有202万字
l 简体字逐行比对本16开本正文有1,499页，版面文字有256万字
特别说明：
l 繁体字录入可靠性不高，未仔细核对
l 简体字是根据排印本录入，文字可靠性、可读性都比繁体字要好
古代小说版本数字化是研究古代小说版本的重要工具，计算机自动比对可以显示出版本的文字差异，所有文字差异一字不少，全部可显示出来
计算机自动比对可大大减轻人工比对的劳动，使得学者有更多时间和精力，去从事版本的研究工作
纸本出版物可以清楚显示各个版本的文字差异，对了解主要版本的整体差异很有帮助
当然数字化也不是万能的，数字化比对结果最终还是需要人工去研究分析
计算机只能显示文字差异，而无法进行分析，分析研究还需要人工来进行
因此对数字化既不能否定，也不能估计过高但数字化肯定对版本研究有很大帮助是不可否认的事实
