《金瓶梅》产生的年代有两说：一为嘉靖说，一为万历说
嘉靖说最早，廿公跋已说为世届时一巨公寓言①，沈德符《野获编》指为嘉靖间大名士手笔②，屠本畯也称相传为嘉靖时为陆炳诬奏沉冤者托之③
吴晗根据书中提到的一些财经、文化、宗教材料，如朝廷向太仆寺支马价银子来使、佛教盛衰、太监焰炽、小令流行等等，断定《金瓶梅》是万历中期的作品，成书时代大约是在万历十年到三十年这二十年
退一步说，最早也不能过隆庆二年，最晚也不能后于万历三十四年④吴说甚辩，然所据多属评估性社会资料，在时间上颇有弹性，并不能完全推翻嘉靖说
现在笔者也来凑个热闹，试图提出一些新的材料，看能否有助于解决这个问题
一、新河凿成的时间文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51413.html
《金瓶梅词话》本为打谈的的底本，这些说书艺人在淮安、临清、扬州、济宁等运河大码头上演唱
明清两代，大运河是沟通南北的大动脉，国家财用兵食之所需，均取资江南，靠漕运转输
但运河也是一条极脆弱的水道，既受自然旱涝的影响，更受黄河水患的侵扰
统治集团为保持漕运畅通，花了庞大人力物力来治理运河《金瓶梅》的作者对明代后期运河的情况相当熟悉，书中的清河，应是运河边上的城镇
《金瓶梅》虽以宋写明，但反映的运河是作者生活时代的运河而不是宋运河，《醒世姻缘传》的故事托始于正统、成化间，第三十回作者写宝光和尚从北京回常州原籍，却谓在张家湾上了船，船过了宿迁，入了黄河⑤
运河从宿迁入黄，是明万历三十三年李化龙凿成泇河新运道以后的事，而这以前是在茶城和徐州
我们据此可肯定，作者写此书时，必定在明万历三十三年以后我们是否也可以从《金瓶梅》有关运河的描述，找出确定其写作年代的证据呢？
《金瓶梅词话》第六士六回，安忱以工部主事(正六品)督运皇木，一年届满，升都水司郎中(正五品)，奉敕修理河道
第六十八回过清河造访西门庆，西门庆恭维他荣擢美差，足展雄才大略河治之功，天下所仰！安忱却大呻河防之难：文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51413.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51413.html
今又承命修理河道，况此民穷财尽之时前者皇船载运花石，毁闸折坝，所过倒悬，公私困弊之极；而今瓜州、南旺、沽头、鱼台、徐沛、吕梁、安陵、济宁、宿迁、临清、新河一带，皆毁坏废北(汜)南河南陡(徙)、淤沙无水，八府之民，皆疲弊之甚
又兼贼盗梗阻，财用匮乏，大覃神输鬼没(役)之才，亦无如之何矣！⑥
载运花石，毁闸折坝，见本书第六十五回《宋御史结豪请六黄》，是北京末年故事，与明无涉
但其中提到的新河和南河南徒，却大有干系新河之凿成和南河南徙，都在嘉靖以后
明清漕运，威胁最大的是黄河从山东济宁至茶城一段运道，因接近黄河，常因黄河东决而淤塞
从茶城到清口五百多里运道，黄河也就是运河，一旦黄河决口，运道即淤沙无水明中叶以后，河臣们逐渐认识到，要保持漕运畅通，就要尽量避开黄河，实行避黄行运和黄运分道
运河的改道工程，从明嘉靖开始，到清康熙中完成，一共三期，第一期工程，就是隆庆初完成的新河
明隆庆以前，黄河多决河南、山东间曹县、单县、沛县、城武一带徐州至张秋一段运河，时常淤塞，成为漕运的瓶颈
嘉靖七年，为避黄行运，廷议南起留城，北至南阳，沿昭阳湖东丘陵边缘，另凿一条新的河道
但开工不久，即因旱灾而停止嘉靖四十四年，黄河大决沛县，漫昭阳湖，运道淤塞百余里
督理河漕尚书朱衡巡行决口，发现原运道已成陆地，而嘉靖七年所开凿的新河道故迹尚在，因地势较高，未受影响，乃决定继续开挖隆庆元年五月己未，新河成⑦
新河自留城而北，经马家桥、西柳庄、满家桥、夏镇、杨庄、朱梅、利建七闸，至南阳闸合旧河，凡百四十里有奇⑧(参附图一)
这段河道当时人称新河，或加上地名叫夏镇新河、南阳新河，或加上人名叫朱尚书新河新河凿成，是漕运一大成就徐阶撰《新河记》，李攀龙、王世贞、贾三近等均有诗志庆⑨
新河既成，运道大通安忱提到的鱼台、(徐)沛、沽头，均在旧河隆庆元年，移沽头主事于夏镇驻扎，管理新河一带⑩，旧河后即渐废圮
《金瓶梅》此处尚新旧河并提，可见写作时间距新河之成不会太久
万历间又自新河夏镇(村)南之李家港至邳州直河口，凿成二百六十里新河道，这是脱黄的第二期大工程，第三期工程是康熙间凿成的自骆马湖经宿迁、桃源到清河的一百八十里的中运河
二、南河南徙始于何时文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51413.html
第一，指从清口至瓜洲、仪征这一段江北运河文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51413.html
《明史·河渠志三》：淮、扬至京口以南之河，通谓之转运河；而由瓜、仪达淮安者，又谓之南河文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51413.html
由黄河达丰、沛，曰中河由山东达天津，曰北河由天津达张家湾，曰通济河而总名曰漕河11文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51413.html
由瓜仪至淮安这段运河，官方称为南河，民间则称为里河或里运河
明代为确保漕运畅通，将运河分段管治，最初大概只分南北，自丰沛以北为北河，以南至瓜、仪为南河
后来又将清口至丰沛一段，划出为中河；天津以北为通惠河(即通济河)
据《南河全考》，正德间，始设置总理河道大臣，其沿河分理河务，则有工部郎中三人：北河张秋一，中河吕梁一，南河高邮一又通惠(河)员外(郎)一人12
为《金瓶梅》写序的谢肇淛，万历四十一年，即以工部郎中视河张秋，著有《北河记》及《北河记余》，相当于安忱的角色管河郎中三年一任，皇帝赐与敕书安忱所言，与史合
南河郎署原设萧县，正德元年移高邮万历五年，划分出中河后，南河所辖区包括淮安府之清河、山阳、安东、盐城，凤阳府之泗州、盱眙，以及整个扬州府
所以南河郎署所辖，不仅是苏北运河，还包括从清口到海口这一段黄河及从泗州到清口这一段淮河
《淮安府志》文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51413.html
天启《淮安府志·河防》：南河，即泗州来淮河13南河是相对北河说的，北河，即今外河14
外河又是相对里河说的，《明史·河渠志三》：明初运粮，自瓜、仪至淮安谓之里河，自五坝转黄河谓之外河15
谈迁顺治十年赴京，其《北游录·纪程》云：八月丁卯，晡后放舟渡淮河
淮自泗州龟山，萦回至此入于海出泗州曰南河，宋入汴故道也出清口曰北河16说得尤其明白
淮河发源于河南桐柏山，东经凤阳、泗州，转东北越山阳、清河趋安东入海
泗水发源于山东泗水县，自济宁、徐、邳经清河入于淮会合口古称泗口，即后来的清口，又称清河口泗水虽为淮河支河，古代在南北交通上却极具重要性
《禹贡》已淮泗并称：浮于淮泗，达于河(黄河)；沿于江海，达于淮泗，由于这两条河一从西南，一从西北交会于淮安郡北，所谓淮泗环带于西北，湖海设险于东南17，
淮扬地区居民，特别是山阳、清河一带的居民，便合称淮、泗为两河，分称南河、北河及黄河夺泗，仍此旧称
在厘定南河所指之后，安忱所说南河南徙的南河，应是指从泗州至清口这一段淮河所谓南徙，是指淮河原出清口东北经云梯关入海，改变为东南从运口和高堰倒灌运河和山阳及高宝诸湖
在淮、泗安流时期，淮河是主河，而且淮泗都是清水河(故泗口称清口)
但自金昌明中黄河南徙，全河夺泗入淮，夺淮入海，两河的关系便开始改变
第一，黄河流量大，水势急，清口以下黄淮合流，黄强淮弱，黄河是主河，淮河变成支河
第二，黄河是浊河，夹带大量泥沙，淮河自清口以下，也变成浊河
由于黄强淮弱，淮水不能畅出清口；加以淮清黄浊，黄河的淤淀比淮河快，黄河水涨即倒灌入洪泽湖造成清口和运口的淤浅
淮水既不能从清口顺畅排泄，于是汇潴于湖据说在弘治以前，淮河与洪泽湖还是分开的，后来连成一片，湖区迅速扩大，水面日益增高，到了万历五年，淮河终于被迫南徙
关于此事，万历五年六月，督漕侍郎吴桂芳曾奏报朝廷：
淮水向经清河会合黄河趋海自去秋河决崔镇，清河一带正河淤淀，淮口梗塞
于是淮弱河强，不能夺草湾入海之途，而全淮南徙，横灌山阳、高、宝之间向来湖(洪泽)水不逾五尺，堤仅七尺，今堤加至一丈二尺，而水更过之，此从来所未有也18
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51413.html
文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/51413.html
淮泗之水原从清口会黄河入口，今不下清口而下山阳，从黄浦口入海浦口不能尽泄，浸淫渐及于高、宝邵伯诸湖，而湖堤尽没则以淮泗本不入湖，而今入湖故也
淮泗之入湖者，又缘清口向未淤塞，而今淤塞故也清口之淤塞者，又缘黄河淤淀日高，淮水不得不让河而南徙也
盖黄水并力敌黄，胜负或亦相半，自高家堰废坏，而清口之内旁通济闸又开朱家等口，引淮水内灌，于是淮泗之力分，而黄河得全力制其弊，此清口所以独淤于今岁也19
据《明史·五行志一》：万历五年闰八月，徐州河淤淮河南徙，决高邮、宝应诸湖堤20(参附图二)
②万历十年以后，黄淮运交汇处示意图
(采自张含英：《历代治河方略探讨》)
官方文书称淮河南徙，当地老百姓则称南河南徙，天启《淮安府志》云：由于北河黄流入口，清口淤塞，而南河北趋之势，反却流而南夫南河，主也；自黄河南溃，而北河始大又使南河却流，变同趋于海之性而同注于漕渠
又云：嘉靖以前，水由里河出清口而入外河，形势内高，故建新旧清江等闸，蓄高、宝诸湖清水济运既而黄流淤垫，河身日高，水由外河进清口而入里河，故淮城、高、宝常患泛滥，而三闸反为塘水之关，是水反注而闸亦反用也21
这是淮河南徙的淮安版本的叙述，黄、淮则南北对称，黄运则黑外对称
《金瓶梅词话》的作者采用淮安地区的习惯称呼，称南河南徙而不称淮河南徙，对我们判断书中的清河，究竟指南清河还是北清河，无疑具有重要的启示作用
南河承受上游诸水而无出口，洪泽湖水面日高，西浸泗州明朝祖陵，东破高堰横灌山阳、高宝，威胁百万生灵，造成极棘手的局面
这也就难怪安忱慨叹纵有大覃神输鬼役之才，亦无如之何矣当时礼科左给事中汤聘尹倡议导淮入于(长)江21，后潘季驯采取高筑堤的办法，进一步提高洪泽湖水位，使南河复出清口，淮扬免于水患者十余年，但问题并未解决，清廷也为南河问题弄得焦头烂额
康熙中，泗州为洪泽湖淹没乾隆以后，黄淮益内灌，全淮由高邮湖及运河注入长江，真正完成了南河南徙
《金瓶梅词话》提到这两件事，说明词话的成书，必在嘉靖以后，其上限不能早于万历五年八月，可作定论
这里顺便提一下，《金瓶梅》提到的凌云翼，于万历八年六月以兵部尚书总督漕运，并接潘季驯兼督河道，完成潘氏经理河工的尾工作
万历十年春，开永济新河四十五里，起淮安城南窑湾，经扬家涧达武家墩，合通济闸出口；更置龙汪、永清、窑湾三闸以备清江浦之险，颇有功于漕运
不知《金瓶梅》的作者是不是因此记住这个人，信笔写入书中果尔，则《金瓶梅词话》成书的上限，还可移后五年，定在万历十年
[注释]
①《金瓶梅词话》第1卷卷首，日本大安株式会社1963年版
②沈德符《万历野获编》卷25，北京中华书局1959年版，页652
③朱一玄编《金瓶梅资料汇编》页87，天津南开大学出版社1985年版
④吴晗《论金瓶梅的著作时代及其社会背景》，胡文彬、张庆善编《论金瓶梅》
页28、40，北京文化艺术出版社1984年版
⑤西周生《醒世姻缘传》第34回，上海古籍出版社1981年版，页448
⑥同①，第4卷，页257
⑦谈迁《四榷》卷65，北京中华书局1988年版，页4055
⑧《明史·河渠志三》，北京中华书局1974年版，页2088
⑨于慎行编《兖州府志》卷42、7、9，齐鲁书社1985年影印万历24年刻本⑩傅洪泽编《行水金鉴》卷265，台湾文海出版社影印清淮扬官舍绣梓本
11同⑧，页2078
12《行水金鉴》卷165引，同⑩131420宋祖舜、方尚祖天启七年纂修《淮安府志》，卷24，《河防·总论》，据美国国会图书馆显微胶卷
15同⑧，页2094
16谈迁《北游录》页24，北京中华书局1960年版
17同18，卷2
18《明神宗实录》卷63，台北中央研究院史语所校刊本，1966年版，页1410、1411
19同18，卷67，页1463
20同⑧，页452
22同⑦,页4317
本文选自《金瓶梅研究》第一辑，1990，江苏古籍出版社出版转发请注明出处
