《金瓶梅》之我见

评论字数 2692阅读模式
金瓶梅》之我见
        算起来,《金瓶梅》400年了,或许冠以淫书的是它,冠以奇书之名的也是它文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52561.html

说点小思考,没什么逻辑,想到哪儿写到哪儿,权当记录文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52561.html

从《一人之下》说起,限于我的阅读量,当下没什么好的世情小说,如果漫画算的话,一人之下算是顶尖,甚至有段时间我毫不吝惜称其为心中的第五大名著,可惜追了这些年,走向发展已经让我对此赞誉有些羞于启齿了文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52561.html

它极好地记录了当下的世情,从二十世纪到现代的年轻人的思想与人物,它胜过《废都》《繁花》,不偏不倚地架于玄幻框架下展现了当下中国的众生相,可惜很多点在改编动漫时都被删去,如王也的同学聚会,那段诉说着当下研究所还是私募的吐槽,那段酒过三巡,一次碰杯,拉回战国四公子的叙述,几乎令我潸然泪下,我视其为王也入世篇的精魂,却在第三季动漫里完全删去文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52561.html

再如唐门篇的回忆,是我认为抗战描写中最好的,那种民族情怀,那样的牺牲,胜过我小时候到如今看过的所有抗战片文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52561.html

再入文革相关,国足相关,中美时政相关,每次涉及少许就惹怒了某些人,在那段京津地痞吵架的片段,如此真实,而却上线一会儿便被改掉文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52561.html

众生相的写真,在当下的文学创作环境里,是如此艰难而拘束文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52561.html

或许在那时也是如此金瓶梅》,作为世情小说的发轫之作,颇有出道即巅峰的意味,而因某些所谓黄色片段辗转唾弃或是冷眼400年, 仿佛鲁迅在《中国小说史略》里在对其赞扬之前,也要加虽字文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52561.html

    虽间杂猥词,而其他佳处自在文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52561.html

——鲁迅文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52561.html

在我看来,《金瓶梅》不是大众未读便以为的黄色的,它是黑色的

满眼金钱声色,却越读越绝望

他是世情的写真,末世的众生相,商人混混勾栏女,世俗社会的情欲与恩怨,它托大宋而实写明中后期那段,在京杭大运河沿线(据万页文本分析书中出现地名统计),在八大钞关之一的临清,商品经济逐渐繁荣发展的社会大背景下的市井人情

西门庆早就意识到货币流通(保持一定流动)才有价值,也喊到不减我泼天的富贵

那句话读来真叫人压抑绝望

它出道了,瞄准这个阶层,所谓豪商巨贾,所谓社会闲人,但它错就错在太写真了,满纸云霞找不出一个可敬可爱之人,求真而无法兼顾善美,而由用这套世俗的价值观去所谓劝百讽一,而其在真与善美对立间,本没有找到那个所谓的恰到好处的平衡(或因其为出道之作)

所以它淫,它是禁书,它读来纵情声色,却没有那种舒畅的快乐

它在有些段落夸张猎奇,乃至忘记开头结尾,没能真正规劝什么

但不可否认,这样的世情小说,如此精彩

那白打底加蓝比甲粉马面的配色,那红绿单不落俗套的配色,连西门庆也知红紫搭配不好看,另送条蓝色裙子,有人说大红大绿俗,先入为主地认为其不过是滥写淫荡纵情声色歌舞

可是,读来脑子里,都是极好看的配色与场景,或许不是阳春白雪,但也是日常世俗生活中实打实的好看啊

    再如读后我便吵着闹着要苏苏给我买的熏被子的银香球儿(想来应如葡萄纹银花鸟香囊)
《皋鹤堂评第一奇书金瓶梅》梨花本,第二十一回
    不过是见人赖床,金莲就舒进手去,在李瓶儿被窝里摸见薰被的银香球,说生了蛋了,虽然张竹坡批到伏瓶儿生子,绣像本批谶语,但除却这些,我觉得本身非常可爱,极具生活情态趣味

说来其实不过是一本围绕西门庆及其妻妾熟人圈子的众生相写真,一如统计完绣像本词频之后,我的词云图上大大的西门庆三个字如此醒目

其实由于我一直以来对《金瓶梅》实际声名乃至原著内容的疏隔,导致之前读的许多受此影响的小说都没法完全理解其本事及流变

其中最典型的,就是以前看莫言的《生死疲劳》,留给我印象很深的一段极生动的描写写道:我的心陡地软了,我的屌陡地硬了,那身下女人赤裸的身子,媚眼如丝,那段场景在《金瓶梅》里潘金莲赤裸着跪着求饶时,又在脑内复现了,恍然惊觉,十年前我读的《生死疲劳》的主角前世,就叫西门庆

再如读时,常常想到李劼人《死水微澜》里的女角色,总觉着妻妾们某人有蔡大嫂和刘三金影子,想到罗歪嘴就如西门庆般,蔡兴顺就是那懦弱的武大郎

然后想起,莫言和李劼人,是我印象里不多的对《金瓶梅》公开盛赞的作家,他们本身创作里带有金瓶梅的遗产

 李劼人曾说,一直要到十九世纪中期,列夫·托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、福楼拜等人出现之后,西方小说才有资格与《金瓶梅》相提并论

——格非《雪隐鹭鸶》

    或许,因为现代非文史类专业的读者如我,由于之前本身对其的世俗偏见与陌生,让本身可以简单联系串联的知识,变得孤立了起来

也对,有几个搞文学的人对《金瓶梅》评价不高呢?

说回世情对于必要的描写,令我很想诟病的就是删节本,此处删去x字乃至后来都快被贾平凹、赵本山等主动玩梗了如潘金莲吹箫时的为啥春梅被收用,删掉那一段完全影响故事情节走向了,逻辑剧情都断掉了,还非要删(拍桌~),好歹换个法子简述一下啊

不过我看的是第一奇书古籍原本,没这个问题(笑~)

不是很能理解,在如今的互联网信息时代(或者我小时候),不慎检索点开什么网页下方便会有色情小链接,各种资源层出不穷的年代,在我认为可以接受并只觉正常时,而传统出版物还保留着原来的思维惯性的禁锢并世人一提《金瓶梅》便想到其总占比不多的性描写,并污名化神秘化真正读来,也就那样,甚至,由于其缺乏美的体悟,刺激中带着一丝乏味

还不如《红楼梦》里一句偷试一番,一词如卧棉上来得妥帖自在

说到《红楼梦》,难免不提某些在曹雪芹生平交游中,找贾探春原应叹息四位有才情姐妹的是哪家的四位公子小姐作为灵感原型的考据论题,我总觉得这样的考据话题拿出来讨论就有些令人发笑,再兼以早于其的《金瓶梅》的花子虚四兄弟名字里的油虚光滑,虽然其承继不言自明,但总得来说,或许我不懂学术,或许真的是这条考据的路被红学家走得有些有些无谓无聊了

哪天在金瓶梅众多(或有五十多种说法,或许更多)的作者争议里,某位学者站出来说,花子虚油虚光滑四兄弟原型与该作者相交甚密,所以定是他写的,则或又是一桩吃瓜趣事

    张道深(字竹坡)评第一奇书金瓶梅,解颐作序,有论说张潮的《尺牍友声》中张竹坡的三封来信提到张潮给他作序,再加上张竹坡也为张潮的《幽梦影》做序与评点,看来相交不错,便有观点说是张潮化名,而我则觉得:一是金瓶梅成序与信里作序时间相差一年半对不上,二是张潮的名望年龄(大二十岁,同姓而竹坡信里称其老叔台)日常不会闲着去皋鹤草堂(竹坡隐居处)作此一序,三是张潮怎么看都不像个因为想匿名所以编出秦中觉天者谎言的人竹坡他弟道渊或者其他什么人的可能性都比他大

但我还是觉得,无论兰陵笑笑生,还是有族谱有迹可循的我自作我金瓶梅的评点者张竹坡讨论其作者、序跋者、评点者固然有一定意义,但总未免给我一种舍本逐末感

都说读文章读经典要知人论世,我觉着吧,对于此写真的世情众生相不用,因为它本身就在论世

微信扫一扫,关注微信公众号
weinxin
我的微信
四大名著QQ群: 696280552
weinxin
我的公众号
 

发表评论

匿名网友

评论审核已启用。您的评论可能需要一段时间后才能被显示。