从以上简略所陈可知，北宋徽宗年间这三起较大盗贼事件中，卜漏、方腊是当地社会中层以上人士，振臂一呼领导了规模巨大的民众起义，宋江从《宣和遗事》以及他的才能上推测，是个下层吏员，他手下骨干有三十六人，队伍至少也当有数千人众他们起事的原因在卜漏、方腊事迹中记载最明确，宋江事中未有说明，只说是为盗，应当说那原因也与卜漏方腊起事原因差不多，是以民不聊生和反抗朝廷暴政为召的《汇编》中录入的《挥麈后录》说得对，朝廷动脑筋搜刮天下，而州县吏对民亦无却顾之心，他们竭泽而渔，急如星火，于是民不堪命，遂皆去而为盗，这就是盗的来源了卜漏方腊宋江的基本队伍，当然就是贫苦的农民以至饥民，而方腊更有一种宗教做思想和组织的基础他们的所言是反抗腐败黑暗的朝廷，他们的所行是与朝廷武装的作战朝廷对于他们主要采取血腥的镇压，必要时也采取抚降招安的办法他们的结局是被镇压下去，如果是受了招安，就要被派去镇压别的盗贼，其结局可想而知，《水浒传》对梁山英雄悲惨结局的描述，该是有充分的现实基础的，而不是凭空的文学想象
以上大小盗贼，除了有时急如飘风横行千里无人敢挡之外，一般是藏身深山穷谷茂密林木以及江湖菰芦之中，正如《水浒传》里大小山头的英雄们一样文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
《水浒传》中的梁山好汉，即朝廷眼中的盗贼，在起事的原因、队伍的组成、所言所行的方面，与史实所载的这些大小盗贼是一致的还是有何根本不同？另外，朝廷对他们的政策、他们的结局，与以上史实所载的是一致、还是大为不同？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
我想，这是一道不难给出正确答案的问题，这题目交给任何一个良等以上的中学生即可完成，而且《水浒传》作者在这个问题上，具有很明确的理念，生动体现在他的谋篇布局、人物安排、故事描写这些方面，他就是要以这部小说给历史上这些大小盗贼写一部正史比如打劫生辰纲，在官府看来是发生了不算小的盗贼事件，而在晁盖吴用等七人看来，这不过是收缴贪官所得的不义之财《水浒传》中以高俅为代表的那些大大小小为非作歹的赃官污吏，不正是宋史资料中时时写到的那些造成民不堪命，去而为盗的文武官员们的写照吗？《水浒传》写得明明白白，高俅们的总后台就是宋徽宗，作者的笔一点也没有饶过他，尽管知道他是一个了不起的书画家作者也没有饶过蔡太师，尽管就连梁山好汉也晓得他是当代四大书法家之首王教头为何要私走延安府？林教头是怎样被逼上梁山的？武松是怎样无奈何亲手杀嫂的？所谓十万贯生辰纲之类，不正是北宋历史上朝廷巧立名目、官府到处搜刮的一个缩影？刘敞所说的盗源不正在此？至于梁山首领，正如上述历史资料显示的，并不一定要个个都是一个普通农民，才能称为农民领袖，方腊、卜漏就是最好的榜样，我们在这方面也不应当坚持出身论的标准事实上梁山头领中出身农民渔夫之类的也大有人在如果说到梁山那上万的人马，不用说，其绝大多数皆是普通农民一部《水浒》，真是写得很分明，写的是英雄好汉撞破天罗归水浒，掀开地网上梁山，直教农夫背上添心，渔父舟中插认旗！文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
梁山好汉们口口声声放在嘴上的替天行道，反贪官之类的话不重要吗？是没有意义的陈腔滥调吗？显然不是，因为这正如王小波、方腊对他们的群众所作的政治宣言一样重要更不用说李逵老是放在嘴上的要宋大哥夺了宋朝皇帝的鸟位的话，对于我们分析梁山好汉们的政治性质的学术重要性了虽然鲁智深的上梁山并无林冲等人直接的遭迫害作为原因，但他也是因打抱不平而改变了个人生活道路的，而所谓打抱不平，这不平的原因，在《水浒》中出于赃官与豪强，这正是封建社会中占统治地位的力量，鲁智深第一个打抱不平，是因拯救金老父女，第二打抱不平，是直接反抗了高太尉，所以他才沦为造反的好汉在英雄排座次的大聚义大欢庆之时，宋江吟出望天王降诏，早招安的词来，惹得李逵大闹，而说出一句最为深刻的话来的是鲁智深，他把朝廷比作他穿的黑色僧衣，说洗杀怎得干净？他表示，招安不济事，便拜辞了，明日一个个各去寻趁罢这个粗莽之人，却是粗中有细，他算得上是一个有较明确意识反抗黑暗统治的人如此等等，在一部《水浒》中闪耀光芒，不但不是少得可怜的凤毛麟角，而且是一部书的整体性存在，决定了这部书是写农民起义的性质难道，马幼垣先生对这一切都是视而、都可以视而吗？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
说到朝廷对梁山的态度，也完全与历史资料中揭示的一样，以血腥镇压为主，必要时则实行招降政策，而《水浒传》不但写宋江受招安，还写宋江想受招安，他把梁山队伍一步步带上了受招安的道路，至于这条道上英雄们的结局，只能是历史所给出的悲剧的必然这一切的一切，都说明着，《水浒传》是以历史上农民起义的情况为事实依据来写就的，它写的就是一场模模宏大波澜壮阔的农民起义文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
至于马先生说到的梁山攻打两府的事件，我们就不赘论了，我们只问，作为反抗朝廷的梁山好汉，他们有没有权利命令两府投降？此是一；第二，我们能要求梁山好汉像马先生要求的做事总那么正确吗？历史上的大小盗贼，比如方腊，他一起事，三个月内就攻占了睦州、歙州、杭州、婺州、衢州、处州以及青溪五十二县，马先生是否要对方腊说你这样做是正确的吗？这些地方的官民都得罪了你吗？人民该充当解决你的政治难题的牺牲品吗？你这样子就是替天行道吗？你的主要骨干该都不是普通农民吧？你和你的一伙们只不过是演绎了又一个讲穷途末路、争取生存、谋求自保的故事，而并不是什么农民起义！文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
作者沙黑文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html 文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
