马幼垣先生在《水浒论衡·架空晁盖》中说，《水浒传》是讲穷途末路、争取生存、谋求自保的故事，并不是什么农民起义文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
他在《水浒二论》（三联书店07年北京第1版第1次印刷）的第239-240页写道，不应政治挂帅地强说前无计划、后无步骤、因应行事、以中上层社会分子为主干的梁山聚义是农民起义文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
在接着的第335页写道东平、东昌两府与梁山从无过节，梁山为了消弭内部矛盾便随意起兵攻打，不论城池被攻破与否，人民生命财产遭严重损害势不可免为何此两地的人民该充当解决宋江政治难题的牺牲品？这样子就是替天行道吗？可容别具用心，硬给《水浒》套上现代政治解说者不顾书中所说的事而盲目美其名为农民起义吗？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
在第339页写道从‘逼上梁山’、‘替天行道’、‘官逼民反’等陈腔滥调所代表的角度去看《水浒》固然无法窥其堂奥，套用‘农民起义’、‘英雄传奇’、‘反贪官，不反皇帝’这类新八股亦难得要领两者均会导致得出肤浅且似是而非的结论文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
马幼垣先生提出的是一个很重要的问题《水浒传》里的梁山聚义，不应看作是农民起义吗？不应把《水浒传》看作是对那一社会里农民起义的描写吗？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
作为读者，我很想看到马先生对此有较为详尽的论述，但马先生的这厚厚两大本书，重点并不是讨论这个问题，而只是在论述其它问题时顺笔一带说了这样的一些话现在，我只有遵照马先生指示的就书论书这一简单、正确的方法，来考虑《水浒传》是不是不能当作一部描写农民起义的书来看？又因为《水浒传》写的是宋江的事情，书中还写了宋江去打方腊，这都与北宋历史有关，不可避免就应当粗略看一下北宋历史上宋江、方腊以及其他盗贼的情况历史上的农民的反抗起义总是被用盗贼这个字眼来记录的，并无现成的农民起义这四个字，关于这一点，应当没有疑义，要不然，中国这么长的封建社会历史上就不存在农民起义这回事而成为世界史上的奇闻了文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
为了避免过多引用人们早就熟知的《水浒传》故事，我们不如先看看北宋历史上有关盗贼的情况，他们起事的原因、队伍的组成如何？他们的所言所行如何？朝廷对他们的政策如何？他们的结局如何？然后与《水浒传》作一对照，二者是否一致？这样，我们既符合马先生的要求就书论书，又增加了参照系，应当较能说清楚这个问题了至于理论上的引经据典，就不费那事了，免得肤浅且似是而非，被马先生戴上政治强说、陈腔滥调、新八股这几顶大帽子文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
据何竹淇先生《两宋农民战争史料汇编》上编第二分册所录《宋史卷一八八》载元祐元年，司马光言‘近岁灾伤，盗贼颇多万一有李顺、王伦、王均、王则之事，乘间窃发，攻陷郡县，岂不为朝廷忧？文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
马司光言及的这几个盗贼，发生在《水浒传》的年代之前，为北宋前期（太宗、真宗、仁宗）我们不妨先来作一简略的考察材料来自《汇编》上编第一分册文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
1，关于李顺文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/1049.html
淳化四年，四川民王小波聚徒，起而为乱，谓众曰，‘吾疾贫富不均，今为汝均之’贫民多来附，遂攻劫邛、蜀诸县小波病创卒，众推小波之妻弟李顺为帅贼势日盛兵力达到十多万以上，在与官军多次作战中失利，李顺等人被捕遭极刑，余部继续与官军作战我们从《汇编》所录曾巩《妖寇传·王小波传·附李顺传》等资料可知，这是一次官逼民反，他们杀贪官，并建立自己的政权，最终失败
2，关于王伦
庆历三年，欧阳修《论沂州军贼王伦事宜》说，沂州卒王伦等杀却忠佐朱进，打劫沂、密、海、扬、泗、楚等州，邀呼官吏，公取器甲，横行淮海，如履无人及至高邮，已二三百人王伦仍衣黄衣衫，据其所为，岂是常贼？江海诸处，先有盗贼，渐与王伦合势，而凶徒转炽《再论王伦事宜》近日四方盗贼渐多，凶锋渐炽王伦所过楚、泰等州，知县、县尉、巡检等并不斗敌，却赴王伦酒茶，《论谏院宜知外事》王伦驱杀士民，攻劫州县，江淮之上，千里惊骚王伦最后遭官兵剿杀
3，关于王均
何竹淇先生按说，王均起事形式上属于兵变，但时间上是继王小波李顺之后，彼此不无相关
咸平二年，益州叛军推王均为首，据成都，陷绵、汉诸郡，知益州牛冕出奔汉州，都巡检使刘昭战死，均遂大蜀，建元化顺王均战败，在狱中自尽
4，关于王则
庆历七年，贝州卒王则据城反，东平郡王，建国曰安阳，改元曰德圣，旗帜皆为佛字，王则原为涿涿饥民，流至贝州为卒起事前与州吏张峦、卜吉结党预谋起事，后来事觉亟叛文彦博募死士穴城，破之，槛送王则京师，剐于马市
