《水浒传》是本对女性很不友好的书，但读它的时候，你依然会感叹，某些女性本能去把握一个时代的潜规则，往往比男人用理性去把握准的多
你看宋江在外面包养的那个小三，阎婆惜，有一次得了这黑厮的昭文袋，知道他私放了晁盖等人，就想敲诈他一笔，实现财务自由，跟情郎张文远远走高飞文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52405.html
宋江跟她好一顿政治正确教育：我可没拿他们的钱啊，我是及时雨、讲义气啊，我身为大宋公职人员两袖清风啊，balabala……文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52405.html
人家阎婆惜咋回的呢：文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52405.html
可知哩！常言道：公人见钱，如蝇子见血他使人送金子与你，你岂有推了转去的？这话却似放屁！做公人的，那个猫儿不吃腥？阎罗王面前，须没放回的鬼！你待瞒谁！文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/52405.html
而看过这段的中国人，恐怕都觉得阎小姐搞敲诈的整体思路还是对头的：
阎小姐说你们公人怎么可能不贪钱？她说的是一种社会真实
个体真实从来没有社会真实有说服力，俩人谈不到一块去是肯定的
在江湖上混了那么多年，宋江恐怕心底里也认同公人应该贪财，自知说服无望，于是只好坐楼杀惜
其实细看《水浒传》，公人算是搞不正当男女关系的重灾区，意志稍不坚定一点就会犯错误
比如后来潘金莲要出轨，首选的对象也是武松而并非西门庆
武松是什么人？阳谷县都头么都头是什么官？北宋的县公安局刑井队队长么
得亏武松不近女色，要不然真跟潘金莲勾搭成奸，哪天给她介绍个辅井的工作，那《水浒传》可就从武侠小说上升到魔幻现实主义高度了
《水浒传》所反应的那个古代社会，是一个官本位社会，而官本位的逻辑就是有钱斗不过有权的，抓住权也就抓住了钱，有了权也就有了钱
你看西门庆那么横，上下使银子，想把害死武大郎的事情瞒过去武松这个小小的都头一回来，他立刻就玩儿完了——这说明潘金莲用女性本能做的最初判断是很准的：
即便要搞不正经的男女关系，也得优先选个有公职的正经人，至少保险些——要是武松肯接受他嫂子的腐化，过上两年，可能武大郎的便宜儿子都上街打酱油了大家会过的很平和
于是这种社会里，正常的利益输送链条就应该是这样的：宋江、武松这样的公人用他们手里的权力，从晁盖、西门庆这些黑白两道的大佬那里榨钱然后阎婆惜、潘金莲再从这些公人的手里，靠出卖色相获取利益这是这种社会里经常发生的事
只可惜施耐庵老先生为了创造剧情冲突，外加他仇视女性，故意让这些链条从一些匪夷所思的地方断掉了：宋江居然不贪财，武松居然不近色！
于是，原本顺畅的产业链就断了，两个美丽的女人送了命两个不走寻常路的公职人员则去了他们在那个时代更该去的地方——梁山
