曹雪芹将秦可卿由淫丧改为病死，有研究者认为这是作者的隐微之意，例如胡文彬说曹雪芹如此写法，并非是一时疏忽，这只要联系一下《红楼梦》中对秦可卿生前死后的种种异样描写，我们就不难发现作者另有隐微之意，正是以此启迪读者去思考秦可卿的真正死因文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/11955.html
类似的看法还有刘秉义在《曹雪芹对于秦可卿的创作》中所说这是曹雪芹为掩盖秦可卿死亡真相而写的虚假文字这是曹雪芹创作中极为少见的现象还有研究者认为秦可卿淫丧天香楼是《风月宝鉴》中的旧稿遗留在《红楼梦》中所致例如俞平伯指出秦可卿的故事来自于曹雪芹旧作《风月宝鉴》一书，而《风月宝鉴》又是一部意在戒淫的作品，《风月宝鉴》中的一些旧稿，保存在了《红楼梦》中，而秦可卿淫丧天香楼一节，便被曹雪芹删去了文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/11955.html
关于秦可卿之死，之所以会出现小说文本自身以及脂批与文本之间的矛盾，这与曹雪芹历时十年，五次增删《红楼梦》有很大的关系这种矛盾的存在，可能有两种情况一种是曹雪芹当时正急于写作《红楼梦》后部分内容，对于前部分已经写成的文字情节，只是从主要内容方面作些删除、修改，其余文字和细节上的推敲修改，还顾不得进行对于秦可卿的判词和《好事终》的曲子，由于涉及到秦可卿的整体人物形象以及宁国府的复杂情况，须在全书完成后经过通盘考虑后才能改写，只是由于曹雪芹过早的泪尽而逝才没有完成，致使现在《红楼梦》中留下了一些漏洞和破绽之处文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/11955.html
另一种是曹雪芹对秦可卿性格特征的构思一直处于矛盾之中在《红楼梦》中秦可卿是神、是人又是鬼，曹雪芹对这一人物的设计本身就比较复杂，再加上后来对人物态度有了变化，某些情节也就随之需要作相应的调整这种变化和调整，便在《红楼梦》中留下了比较明显的迹文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/11955.html
脂批是目前研究曹雪芹的创作过程和《红楼梦》的成书过程极为难得的材料，它的存在为我们提供读曹雪芹修改过程的可能性，但是我们也不能根据一点蛛丝马迹就过度阐释，更不能穿凿附会地去解读文义我们对《红楼梦》的研究，不管是探讨其思想艺术，还是对人物形象的赏析等等，都应该以《红楼梦》的实际描写为准，前人的评论和研究只能作为我们解读《红楼梦》的参考和借鉴，而不能把它们作为前提和根据文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/11955.html
曹雪芹对《红楼梦》披阅十载，增删五次，改动地方之多不言而喻我们无法具体说清曹雪芹对一些具体地方是如何修改的、究竟改了多少次研究对《红楼梦》的写作过程以及对书稿的修改过程固然重要，但是我们不能用主观臆断代替对文本和材料的合理解读探讨秦可卿的死因，首先应当依据小说文本的具体内容，再加以旁证，最后辅以情理和逻辑上的推测不管曹雪芹塑造秦可卿这一人物形象的最初想法是什么，我们现在看到的小说文本里秦可卿确实是病死的所以，我们还得尊重作者删改后得文字面目，没有必要在将小说改编成其他文艺形式时，再补出已被删掉得情节我们应当尊重作者对小说的修改，尊重文本，不应该也没必要一定要还原到所谓人物形象的最初形态文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/11955.html
秦可卿这一人物形象虽然在整部《红楼梦》中所占的篇幅不大，但是在她身上表现出的小说文本自身的混乱，以及与脂批的矛盾，成为《红楼梦》众多疑团之一对作家、作品的研究，最可靠的依据应当是作品的最后定稿但是，如果某一部作品在其成书过程中，出现差异较大的不同版本时，我们研究这种差异，对于作家在创作和修改过程中思想的发展、创作观的变化，甚至于环境条件的影响等等问题，都是很好的研究角度因此，研究曹雪芹在创作的过程中对秦可卿这个艺术形象处理上的某种变化，有助于我们理解曹雪芹披阅十载，增删五次的文学创作和修订过程文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/11955.html
本文转载红楼梦学刊文章源自 四大名著网:http://www.sdmz.cn四大名著-http://www.sdmz.cn/11955.html
